воскресенье, 12 марта 2017
carpe diem
Для меня этот фильм был довольно тяжелый. Не в эмоциональном плане или что-то такое, но... у него на столько медленно развивался сюжет, что его было смотреть супер-тяжко. Вот сидишь, смотришь в экран и кажется, что ты уже час фильма смотришь. А на деле прошло всего минут 15-20.
Вообще есть множество фильмов с плавным, спокойным сюжетом, которые легко и интересно смотреть. Этот фильм к ним определенно не относиться.
Он не похож на комедию. Не похож на драму. Я, если честно, самостоятельно и не смогла бы точно идентифицировать жанр этого фильма.
Сюжет у нас начинается с того, как один совершенно посредственный парень, Джон, вступает в какую-то непонятную музыкальную группу каких-то шизиков, на вокале у которых парень Фрэнк, который 24/7 носил поверх своей головы другую голову, то ли из пластика то ли еще непонятно из чего. И все это объясняет тем, что у него есть какая-то справка. Ну, тут сразу понятно, что у мужика проблемы с головой и там явно не все в порядке. Так что я не понимаю, как вообще его друзья по группе могли поддерживать его и воспринимать на серьезных щах. Вот просто подумайте над тем, что они все вместе, по желанию Фрэнка, уехали в какие-то ебеня Ирландии (в какой-то лес) и там жили около года, пока записывали альбом. И никто не имел права оттуда уехать т.к. Фрэнк не разрешал.
Как по мне, его нужно было сразу просто отвезти к родителям и все. Чтоб те за ним смотрели и заботились о нем.
Я не исключаю, что фильм, может, какой-то глубоко-философский, рассказывает о важных вещах но, черт-побери, как же его было скучно смотреть! Хотя актеры очень хорошие и видные снимаются. Одни Долан Глисон, Мэгги Джилленхолл и Майкл Фассбендер чего стоят! Но фильм мне все-равно не зашел. Он шел каких-то час и 20 минут, но по ощущениям я на него час 5 потратила, если не больше.
6 из 10. За хороших актеров, атмосферность и поющего Фасси.
Вообще есть множество фильмов с плавным, спокойным сюжетом, которые легко и интересно смотреть. Этот фильм к ним определенно не относиться.
Он не похож на комедию. Не похож на драму. Я, если честно, самостоятельно и не смогла бы точно идентифицировать жанр этого фильма.
Сюжет у нас начинается с того, как один совершенно посредственный парень, Джон, вступает в какую-то непонятную музыкальную группу каких-то шизиков, на вокале у которых парень Фрэнк, который 24/7 носил поверх своей головы другую голову, то ли из пластика то ли еще непонятно из чего. И все это объясняет тем, что у него есть какая-то справка. Ну, тут сразу понятно, что у мужика проблемы с головой и там явно не все в порядке. Так что я не понимаю, как вообще его друзья по группе могли поддерживать его и воспринимать на серьезных щах. Вот просто подумайте над тем, что они все вместе, по желанию Фрэнка, уехали в какие-то ебеня Ирландии (в какой-то лес) и там жили около года, пока записывали альбом. И никто не имел права оттуда уехать т.к. Фрэнк не разрешал.
Как по мне, его нужно было сразу просто отвезти к родителям и все. Чтоб те за ним смотрели и заботились о нем.
Я не исключаю, что фильм, может, какой-то глубоко-философский, рассказывает о важных вещах но, черт-побери, как же его было скучно смотреть! Хотя актеры очень хорошие и видные снимаются. Одни Долан Глисон, Мэгги Джилленхолл и Майкл Фассбендер чего стоят! Но фильм мне все-равно не зашел. Он шел каких-то час и 20 минут, но по ощущениям я на него час 5 потратила, если не больше.
6 из 10. За хороших актеров, атмосферность и поющего Фасси.
carpe diem
Сказать по правде, я вообще очень с большой опаской отношусь к фильмам пародиям. Они, в большинстве своем, содержат мерзкий, сортирный юмор, вагон пошлятины и сплошные кривляния. Смотреть такие фильмы практически физически больно. Стоить вспомнить только все эти бесконечные "Очень страшное кино", "Знакомство со Спартанцами", "Очень эпическое кино", "Супергеройское кино", "Вампирский засос" и все в таком духе. Вообще хотя бы подумать о том, чтоб посмотреть "реальных упырей" меня заставил их рейтинг на Кинопоиске. Если у всех вышеперечисленных мною "фильмов" рейтинги варьируются где-то между 2-4 баллами, то рейтинг "Реальных упырей" - 7.3. А это в принципе очень не плохая оценка для фильма.
Сам фильм у нас выступает чем-то вроде псевдо-документалки. Нам показано как бы реалити-шоу о 4х вамрипах, которые живут в одном доме и являются соседями. Это на самом деле очень хорошее, смешное кино. В нем качественно и грамотно высмеяны все стереотипы о вампирах - гипноз, ночной образ жизни, невозможность зайти без приглашения и многое, многое другое. Даже неприязнь между вампирами и оборотнями была показана очень забавно и смешно.
Честно сказать, я уже вообще не помню, когда так откровенно хохотала над фильмом.
Конечно он немного предсказуем, съемки выглядят дешево и камера иногда трясется. Ну, так ведь и должно быть, если мы смотрим что-то вроде реалити-шоу, правда?
Очень хороший и качественный фильм, который вывел лично для меня жанр пародии на совершенно новый уровень.
Вот прямо сильно-сильно рекомендую посмотреть этот фильм или в компании друзей или одному, если грустно и хочется развеяться и посмеяться.
8 из 10
Сам фильм у нас выступает чем-то вроде псевдо-документалки. Нам показано как бы реалити-шоу о 4х вамрипах, которые живут в одном доме и являются соседями. Это на самом деле очень хорошее, смешное кино. В нем качественно и грамотно высмеяны все стереотипы о вампирах - гипноз, ночной образ жизни, невозможность зайти без приглашения и многое, многое другое. Даже неприязнь между вампирами и оборотнями была показана очень забавно и смешно.
Честно сказать, я уже вообще не помню, когда так откровенно хохотала над фильмом.
Конечно он немного предсказуем, съемки выглядят дешево и камера иногда трясется. Ну, так ведь и должно быть, если мы смотрим что-то вроде реалити-шоу, правда?
Очень хороший и качественный фильм, который вывел лично для меня жанр пародии на совершенно новый уровень.
Вот прямо сильно-сильно рекомендую посмотреть этот фильм или в компании друзей или одному, если грустно и хочется развеяться и посмеяться.
8 из 10
carpe diem
Вчера я пришла из кинотеатра довольно поздно, а т.к. мне вставать в 5:30, то я решила лечь спать и оставить написание поста на сегодня.
Я честно постараюсь без спойлеров (по крайней мере без глобальных), но все-равно читайте на свой страх и риск.
В первую очередь хочу сказать, что я всеми фибрами души своей люблю вселенную людей Икс. Я с детства смотрела все фильмы, пересмотрела все существующие на данный момент мульт-сериалы. Единственное, что я не делала, так это не читала комиксы. Но у меня просто на них терпения не хватает. Я быстро устаю, забрасываю, а постоянные перезапуски/смерти/воскрешения просто срывают мне крышу.
И как раз потому что я безумно люблю эту франшизу, мне было особенно больно смотреть этот фильм. Вот у меня перед глазами молоденькие МакЭвой и Фассбендер, которые только-только встретились в ПК и создали школу. Вот это извечное противостояние Людей Икс и Братства Мутантов.
Потом я вспоминаю тот момент из ДМБ, когда уже старый Магнето сожалел о том, что они с Чарльзом всю жизнь потратили на эту глупую вражду, хотя на самом деле они всегда должны были быть на одной стороне.
Но те все фильмы, они реально супергеройские. В них персонажи в пафосных костюмах говорят пафосные речи и ты понимаешь, что в конце добро победит зло.
“Логан”…. “Логан” - это нечто совершенно иное. Это не супергеройский фильм, к которым мы привыкли за столько лет. Это вот знаете… это фильм из разряда “А что же будет дальше?”. Вот вроде в “Апокалипсисе” нам показали, что все у них хорошо. Все снова живы и счастливы, никто не умирал и… Конец? Но так ли? Неужели никому и никогда не было интересно посмотреть на то, как живут герои после своих героических поступков? Как к ним приходит старость?
Здесь у нас нет привычного для супергероики - пафосный злодей, который хочет захватит мир или устроить геноцид, высоко-моральные герои в трико, которые обязательно спасут мир и еще вагон всевозможных клише.
Здесь этого не было.
У нас есть Деймс Хоулет (более известный как Росомаха), Он старый, его тело убивает само себя, он постоянно пьет, работает на разных ублюдков и пытается хоть как-то жить. Хотя каждому зрителю видно, что жить он уже совсем не хочет. Его усталость и боль… она прямо чувствовалась через экран. Это было сильно и мощно. Мне кажется, что Хью Джекману вообще впервые в роли Росомахи позволили не просто ходить с серьезным ебалом, посылать всех нахер и показывать средний коготь, а действительно дали поиграть. Потому что все мы знаем, что Джекман ведь замечательный актер, на самом деле.
Единственно, что хоть как-то дает Логану стимул для жизни - это забота о старом и больном профессоре Ксавье, которому нужен уход, опека и постоянные лекарства. Вообще сама линия Чарльза для меня прошла так же болезненно, как и линия Логана. Ты видишь на экране человека и понимаешь, что к концу жизни он потерял все. Не только свою школу, своих учеников, но и даже свой разум. В фильме не уточнялось, чем именно болен профессор, но я видела, что многие склоняются к болезни Альцгеймера. И да, мне кажется, что это действительно была она. И вот прямо мороз по коже от осознания, что самый сильный и мощный мозг в мире болен. Он не подвластен Чарльзу. И Лора…. ее появление стало для старого и больного человека тем маленьким, крошечным лучиком надежды, который ему еще был нужен.
Кстати, говоря о Лоре. Этой крошке, которая ее сыграла, хочу спеть отдельный дифирамб. Девочка еще совсем маленькая и добрую половину фильма вообще не говорит, но она так дерется, так хмурится, рычит и скалит зубы, что вообще не сомневаешься в том, что это не ребенок, а самый настоящий маленький звереныш. Я весь фильм просто не могла на нее налюбоваться. Такая прям ух!
У этого фильма, по большему счету, вообще нет как такового сюжета. Просто нужно доехать из одного места в другое. Это, вроде, road-movie называют, если я ничего не путаю.
И как такового экшена не так много, как его можно было бы ожидать. Но он такой качественный и даже правдоподобный. Вот Логан вонзает когти и кровища летит во все стороны. Вот кто-то остался без руки, кто-то без ноги, а кто-то и вовсе без головы. Не так как в Марвеле. Пол часа херачились, разбомбили пол города, а в итоге у Тони Старка только брось разбита.
Рейтинг был полностью оправдан. И если сравнить с “Дедпулом”, у которого был такой же рейтинг, то он - это банальная сисько-пердильная комедия на фоне реально качественного, глубокого и зрелищного фильма, каким оказался “Логан”,
Драки поставлены были очень круто. Картинка, съемки, антураж… все на столько на высоте, что мне даже добавить нечего.
Видно было, что с франшизой действительно прощаются. Казалось, что на этом фильме, как говорят, по настоящему оторвались. Режиссеру наконец-то развязали руки, актерам позволили по настоящему играть и… у меня вообще не было ощущения, что я смотрю супер-геройский фильм. Было много человеческих, жизненных проблем, близким каждому из нас. Вроде одиночества, смерти и отчаяния.
Спасибо огромное создателям фильма, что не было это неуместного пафоса, драк ради драк и разговоров ни о чем. Здесь даже юмор был! Но он был такой… вот ты сидишь в кинотеатре, весь такой зареванный и с платочком, и тут сквозь слёзки тихо хохочешь, а потом опять рыдаешь.
Фильм очень эмоционален. Он… это действительно драма в полном смысле этого слова.
Я однозначно рекомендую всем сходить на этот фильм в кино. Гарантирую, он не оставит вас равнодушными!
Вы вообще простите, что я тут так расписалась и даже в ностальгию ударилась. Надеюсь, у кого-то хватило терпение дочитать пост. А кто был уже в кино - делитесь своими впечатлениями))
10 из 10
И вообще. Я считаю, что “Логан” должен был закончиться так:
Я честно постараюсь без спойлеров (по крайней мере без глобальных), но все-равно читайте на свой страх и риск.
В первую очередь хочу сказать, что я всеми фибрами души своей люблю вселенную людей Икс. Я с детства смотрела все фильмы, пересмотрела все существующие на данный момент мульт-сериалы. Единственное, что я не делала, так это не читала комиксы. Но у меня просто на них терпения не хватает. Я быстро устаю, забрасываю, а постоянные перезапуски/смерти/воскрешения просто срывают мне крышу.
И как раз потому что я безумно люблю эту франшизу, мне было особенно больно смотреть этот фильм. Вот у меня перед глазами молоденькие МакЭвой и Фассбендер, которые только-только встретились в ПК и создали школу. Вот это извечное противостояние Людей Икс и Братства Мутантов.
Потом я вспоминаю тот момент из ДМБ, когда уже старый Магнето сожалел о том, что они с Чарльзом всю жизнь потратили на эту глупую вражду, хотя на самом деле они всегда должны были быть на одной стороне.
Но те все фильмы, они реально супергеройские. В них персонажи в пафосных костюмах говорят пафосные речи и ты понимаешь, что в конце добро победит зло.
“Логан”…. “Логан” - это нечто совершенно иное. Это не супергеройский фильм, к которым мы привыкли за столько лет. Это вот знаете… это фильм из разряда “А что же будет дальше?”. Вот вроде в “Апокалипсисе” нам показали, что все у них хорошо. Все снова живы и счастливы, никто не умирал и… Конец? Но так ли? Неужели никому и никогда не было интересно посмотреть на то, как живут герои после своих героических поступков? Как к ним приходит старость?
Здесь у нас нет привычного для супергероики - пафосный злодей, который хочет захватит мир или устроить геноцид, высоко-моральные герои в трико, которые обязательно спасут мир и еще вагон всевозможных клише.
Здесь этого не было.
У нас есть Деймс Хоулет (более известный как Росомаха), Он старый, его тело убивает само себя, он постоянно пьет, работает на разных ублюдков и пытается хоть как-то жить. Хотя каждому зрителю видно, что жить он уже совсем не хочет. Его усталость и боль… она прямо чувствовалась через экран. Это было сильно и мощно. Мне кажется, что Хью Джекману вообще впервые в роли Росомахи позволили не просто ходить с серьезным ебалом, посылать всех нахер и показывать средний коготь, а действительно дали поиграть. Потому что все мы знаем, что Джекман ведь замечательный актер, на самом деле.
Единственно, что хоть как-то дает Логану стимул для жизни - это забота о старом и больном профессоре Ксавье, которому нужен уход, опека и постоянные лекарства. Вообще сама линия Чарльза для меня прошла так же болезненно, как и линия Логана. Ты видишь на экране человека и понимаешь, что к концу жизни он потерял все. Не только свою школу, своих учеников, но и даже свой разум. В фильме не уточнялось, чем именно болен профессор, но я видела, что многие склоняются к болезни Альцгеймера. И да, мне кажется, что это действительно была она. И вот прямо мороз по коже от осознания, что самый сильный и мощный мозг в мире болен. Он не подвластен Чарльзу. И Лора…. ее появление стало для старого и больного человека тем маленьким, крошечным лучиком надежды, который ему еще был нужен.
Кстати, говоря о Лоре. Этой крошке, которая ее сыграла, хочу спеть отдельный дифирамб. Девочка еще совсем маленькая и добрую половину фильма вообще не говорит, но она так дерется, так хмурится, рычит и скалит зубы, что вообще не сомневаешься в том, что это не ребенок, а самый настоящий маленький звереныш. Я весь фильм просто не могла на нее налюбоваться. Такая прям ух!
У этого фильма, по большему счету, вообще нет как такового сюжета. Просто нужно доехать из одного места в другое. Это, вроде, road-movie называют, если я ничего не путаю.
И как такового экшена не так много, как его можно было бы ожидать. Но он такой качественный и даже правдоподобный. Вот Логан вонзает когти и кровища летит во все стороны. Вот кто-то остался без руки, кто-то без ноги, а кто-то и вовсе без головы. Не так как в Марвеле. Пол часа херачились, разбомбили пол города, а в итоге у Тони Старка только брось разбита.
Рейтинг был полностью оправдан. И если сравнить с “Дедпулом”, у которого был такой же рейтинг, то он - это банальная сисько-пердильная комедия на фоне реально качественного, глубокого и зрелищного фильма, каким оказался “Логан”,
Драки поставлены были очень круто. Картинка, съемки, антураж… все на столько на высоте, что мне даже добавить нечего.
Видно было, что с франшизой действительно прощаются. Казалось, что на этом фильме, как говорят, по настоящему оторвались. Режиссеру наконец-то развязали руки, актерам позволили по настоящему играть и… у меня вообще не было ощущения, что я смотрю супер-геройский фильм. Было много человеческих, жизненных проблем, близким каждому из нас. Вроде одиночества, смерти и отчаяния.
Спасибо огромное создателям фильма, что не было это неуместного пафоса, драк ради драк и разговоров ни о чем. Здесь даже юмор был! Но он был такой… вот ты сидишь в кинотеатре, весь такой зареванный и с платочком, и тут сквозь слёзки тихо хохочешь, а потом опять рыдаешь.
Фильм очень эмоционален. Он… это действительно драма в полном смысле этого слова.
Я однозначно рекомендую всем сходить на этот фильм в кино. Гарантирую, он не оставит вас равнодушными!
Вы вообще простите, что я тут так расписалась и даже в ностальгию ударилась. Надеюсь, у кого-то хватило терпение дочитать пост. А кто был уже в кино - делитесь своими впечатлениями))
10 из 10
И вообще. Я считаю, что “Логан” должен был закончиться так:
carpe diem
Если бы не моя программа по зарубежной литературе, то я вообще никогда бы, наверное, не взяла бы эту книгу в руки. Но тут такое дело, что не читать нельзя. И пусть я ее не прочитала, но прослушала (из-за того, что зрение падает, вынуждена отказать от чтения в транспорте, а это было преимущественно то место, где я читаю), мне все-равно хочется вам о ней рассказать.
Книга рассказывает о воине французов и англичан на территории нового света т.е. Америки. А кто населял Америку в 18 веке? Правильно! Огромное количество всевозможных племен индейцев.
И, помимо того, что война идет между европейцами, еще и сами индейцы воюют между собой и различные племена сражаются то против англичан, то против французов.
В книге нам не показана вся глобальная война или что-то такое. У нас здесь трагедия отдельно взятых людей. В центре повествованию две сестры - Кора и Алиса, которые в начале просто хотели, чтоб их привели к отцу, а потом волей случая оказавшиеся в плену индейцев.
Алиса - типичная романтическая героиня. Она бледнолица, светловолоса, светлоглаза и готова падать в обморок и плакать от всего на свете. Ее нужно защищать, оберегать и все такое. Ей бы больше подошло быть какой-то дамой сердца из рыцарского романа, в самом деле.
А тем временем у нас есть ее старшая сестра, Кора. Полная ее противоположность. Она черноволосая, черноглазая, со смуглой кожей (у них с Алисой один отец, но разные матери. Кора вообще была метиской). Она волевая, смелая, целеустремленная и совершенно бесстрашная.
Еще у нас есть индейцы. Последние из легендарного и древнего племени Могикан - Чинчгачгук и его сын - Ункас.
Ункас вообще просто потрясающий персонаж. Настоящий индеец. Настоящий мужчина.
Я не хочу рассказывать подробно о чем роман. Не хочу говорить о концовке (о обмолвлюсь тем, что я едва не разрыдалась на последней главе),
Просто хочу сказать, что книга хорошая и интересная, Да, возможно она немного затянута излишними переходами из локации в локацию но, что мне особенно понравилось, автора не заносило со своими размышлениями куда-то не в ту степь. Повествование было ровным, гладким и увлекательным. Я вообще впервые ознакомилась с жизнью и бытом американских индейцев, так что в некоторых вещах этот роман стал для меня открытием.
Хорошая книга. На любителя, конечно, но мне понравилась.
Книга рассказывает о воине французов и англичан на территории нового света т.е. Америки. А кто населял Америку в 18 веке? Правильно! Огромное количество всевозможных племен индейцев.
И, помимо того, что война идет между европейцами, еще и сами индейцы воюют между собой и различные племена сражаются то против англичан, то против французов.
В книге нам не показана вся глобальная война или что-то такое. У нас здесь трагедия отдельно взятых людей. В центре повествованию две сестры - Кора и Алиса, которые в начале просто хотели, чтоб их привели к отцу, а потом волей случая оказавшиеся в плену индейцев.
Алиса - типичная романтическая героиня. Она бледнолица, светловолоса, светлоглаза и готова падать в обморок и плакать от всего на свете. Ее нужно защищать, оберегать и все такое. Ей бы больше подошло быть какой-то дамой сердца из рыцарского романа, в самом деле.
А тем временем у нас есть ее старшая сестра, Кора. Полная ее противоположность. Она черноволосая, черноглазая, со смуглой кожей (у них с Алисой один отец, но разные матери. Кора вообще была метиской). Она волевая, смелая, целеустремленная и совершенно бесстрашная.
Еще у нас есть индейцы. Последние из легендарного и древнего племени Могикан - Чинчгачгук и его сын - Ункас.
Ункас вообще просто потрясающий персонаж. Настоящий индеец. Настоящий мужчина.
Я не хочу рассказывать подробно о чем роман. Не хочу говорить о концовке (о обмолвлюсь тем, что я едва не разрыдалась на последней главе),
Просто хочу сказать, что книга хорошая и интересная, Да, возможно она немного затянута излишними переходами из локации в локацию но, что мне особенно понравилось, автора не заносило со своими размышлениями куда-то не в ту степь. Повествование было ровным, гладким и увлекательным. Я вообще впервые ознакомилась с жизнью и бытом американских индейцев, так что в некоторых вещах этот роман стал для меня открытием.
Хорошая книга. На любителя, конечно, но мне понравилась.
carpe diem
Как-то очень спонтанно я решила посмотреть этот фильм. Вообще просто перетащила к себе на кухню ноут и думала, что пока буду обедать и пить горячий шоколад, то просто гляну пару видосов на ютьюбе. А потом как-то я уже оказалась на сайте с фильмами, а там “По соображениям совести” просто был практически первый. Вот я его и включила.
Хочу сказать сразу, что все эти набожные работы от Мэла Гибсона для меня выглядят… как ебаное лицемерие, если честно.
Все мы знаем, что Гибсон - дядька скандальный и с придурью. Наверное только ленивый и вообще невероятно далекий от кино человек не слышал о его скандалах с женами, о тех слухах, что он какую-то там из своих девушек/жен бил и еще много всякого неприятного.
Но при этом он позиционирует себя глубоко верующим и набожным человеком. А на самом деле он просто сексист, гомофоб, расист, антисемит и шовенист. Вообще мне до ужаса противен этот дядька, так что на протяжении всего фильма я постаралась абстрагироваться от того, кто его снял и просто вникала в историю.
Сам фильм. Уверена, многие из вас уже если не посмотрели его, то хотя бы примерно знаете о чем он и слышали, что его номинировали на Оскар в этом году.
В центре повествования у нас молодой парень Десмонд. И так уж случилось, что в детстве он чуть не убил своего родного брата, хорошенько приложив его кирпичом по голове. В последствии это событие, конечно, очень на нем сказалось. И мне кажется, что это вылилось не только в его фанатичное “не убивай”. По моему это еще как-то повлияло на его поведение. Может парень с самого детства был какой-то с приветом, но потом… как-то… ну… очень странно он себя вел. Упрямый и при этом непосредственный и простой. Ровный как палка.
Но этот Десмонд, несомненно, очень хороший и достойный человек. Он пошел на войну, но при этом так ни разу и не прикоснулся к оружию. Он спасал жизни не смотря на то, из какой армии был раненый солдат.
Вообще этот персонаж вызывает исключительно положительные чувства и им невольно начинаешь по-настоящему восхищаться.
Мне кажется, что в фильме он одинаково сражался за жизни других солдат и сражался за сохранность своих принципов. А ведь согласитесь, война - это такое время, когда сохранить свои принципы и действовать по совести практически невозможно. Даже Аристотель, когда говорил о морали упоминал, что время войны - это время совершенно другой морали. Когда правильными и допустимыми считаются те действия, который запрещены и неприемлемы в мирное время. Вроде того же убийства.
Очень порадовала игра Эндрю Гарфилда. Я вообще до этого его и в кино-то не видела. Смотрела с ним только “Человека Паука”, а “Социальную сеть” так и не осилила и не помню его там совершенно. А тут он меня очень удивил! Хорошо играл. Очень и очень хорошо. Я еще не смотрела “Манчестер у моря” и не видела игру Аффлека, но уверена, что Гарфилд все-равно составил ей достойную конкуренцию.
Визуалка. Визуалка картины просто шикарная. Красивая, атмосферная и, когда нужно, невероятно жуткая. Ведь именно такими и должны быть батальные сцены - чтоб все вокруг разлеталось, брызгала кровь, отлетали руки и ноги и головы разлетались от пуль. Это было очень страшно и жутко, но без таких кадров фильм был бы не полный.
В общем, очень хорошее, достойное кино.
8 из 10.
Хочу сказать сразу, что все эти набожные работы от Мэла Гибсона для меня выглядят… как ебаное лицемерие, если честно.
Все мы знаем, что Гибсон - дядька скандальный и с придурью. Наверное только ленивый и вообще невероятно далекий от кино человек не слышал о его скандалах с женами, о тех слухах, что он какую-то там из своих девушек/жен бил и еще много всякого неприятного.
Но при этом он позиционирует себя глубоко верующим и набожным человеком. А на самом деле он просто сексист, гомофоб, расист, антисемит и шовенист. Вообще мне до ужаса противен этот дядька, так что на протяжении всего фильма я постаралась абстрагироваться от того, кто его снял и просто вникала в историю.
Сам фильм. Уверена, многие из вас уже если не посмотрели его, то хотя бы примерно знаете о чем он и слышали, что его номинировали на Оскар в этом году.
В центре повествования у нас молодой парень Десмонд. И так уж случилось, что в детстве он чуть не убил своего родного брата, хорошенько приложив его кирпичом по голове. В последствии это событие, конечно, очень на нем сказалось. И мне кажется, что это вылилось не только в его фанатичное “не убивай”. По моему это еще как-то повлияло на его поведение. Может парень с самого детства был какой-то с приветом, но потом… как-то… ну… очень странно он себя вел. Упрямый и при этом непосредственный и простой. Ровный как палка.
Но этот Десмонд, несомненно, очень хороший и достойный человек. Он пошел на войну, но при этом так ни разу и не прикоснулся к оружию. Он спасал жизни не смотря на то, из какой армии был раненый солдат.
Вообще этот персонаж вызывает исключительно положительные чувства и им невольно начинаешь по-настоящему восхищаться.
Мне кажется, что в фильме он одинаково сражался за жизни других солдат и сражался за сохранность своих принципов. А ведь согласитесь, война - это такое время, когда сохранить свои принципы и действовать по совести практически невозможно. Даже Аристотель, когда говорил о морали упоминал, что время войны - это время совершенно другой морали. Когда правильными и допустимыми считаются те действия, который запрещены и неприемлемы в мирное время. Вроде того же убийства.
Очень порадовала игра Эндрю Гарфилда. Я вообще до этого его и в кино-то не видела. Смотрела с ним только “Человека Паука”, а “Социальную сеть” так и не осилила и не помню его там совершенно. А тут он меня очень удивил! Хорошо играл. Очень и очень хорошо. Я еще не смотрела “Манчестер у моря” и не видела игру Аффлека, но уверена, что Гарфилд все-равно составил ей достойную конкуренцию.
Визуалка. Визуалка картины просто шикарная. Красивая, атмосферная и, когда нужно, невероятно жуткая. Ведь именно такими и должны быть батальные сцены - чтоб все вокруг разлеталось, брызгала кровь, отлетали руки и ноги и головы разлетались от пуль. Это было очень страшно и жутко, но без таких кадров фильм был бы не полный.
В общем, очень хорошее, достойное кино.
8 из 10.
carpe diem
Не знаю почему, но очень долго я откладывала просмотр этого фильма. Он у меня, кажется, еще с прошлого года на жестком диске валялся скачанный, а у меня все настроение для него не было.
И тут сегодня. Просыпаюсь я в 7 утра, на улице суббота, погода отвратительная, желания сразу в такую рань писать курсач, конечно же, нет, так что решила я разбавить свое утро просмотром фильма.
Думаю, что многие из вас его видели и мне очень хотелось бы узнать, кому фильм понравился, а кому - нет. И если не понравился, то чем именно.
А то я наткнулась на огромное количество отрицательных рецензий и была, мягко говоря, очень удивлена т.к. мне самой фильм очень понравился.
Сама картина рассказывает нам историю влюбленной пары: Лены и Даниэля. Последний умудрился вляпаться в военный переворот в Чили и был сослан в колонию-тюрьму под названием “Дигнидад”.
Вообще мне этот фильм особенно понравился тем, что в нем у нас девушка спасает своего парня. Нет этой заезженной истории о том, как сильный и прекрасный спасает слабую и трепетную. Задолбали уже, честное слово.
Меня весь фильм держал в напряжении. А когда локация сменилась непосредственно на саму колонию… у меня просто нет слов, чтоб описать весь тот ужас, что я испытала. Лишний раз убеждаюсь в том, что религиозные фанатики - самые страшные люди в мире. Они спокойно тебя изобью, покалечат, изувечат и убьют только из-за того, что им так, видите ли, Боженька велел. Страх и ужас, в общем.
И ладно, когда действительно есть поехавшие на всю голову, которые верят в какого-то там мессию, в высший задум боженьки и все-такое, но… у них ведь есть дети! А у этих детей, в свою очередь, совершенно нет никакого выбора. Их забирают у родителей в 3-месячном возрасте и потом, когда они вырастают, даже не говорят, кто же именно их отец и мать. Жутко.
А еще невероятно отвратительно мне было смотреть на этого пастора, который позволял себе такое делать с людьми. Спокойно унижал, оскорблял и избивал женщин, а потом отправлял их на тяжелые работы в поле. Совершенно спокойно находился в душевой, где мылись маленькие мальчики. К слову. Маленьких девочек я в фильме совсем не заметила. Возможно я просто не особенно внимательная, а возможно… возможно этому уроду были не нужны девочки и он их просто убивал еще в младенчестве. Я правда не знаю.
До последнего я надеялась, что Лена и Даниэль смогут сбежать. И вот знаете, читая негативные рецензии я в одной из них наткнулась на то, что человек писал, что ему было неинтересно смотреть т.к. Хэппи Энд угадывался практически сразу.
Не знаю. Для меня он не был на столько уж очевидным. Особенно последние 10 минут фильма прямо не давали оторваться от экрана ни на мгновение.
Актеры, несомненно, играли очень хорошо. Но то что Эмма Уотсон и Даниэль Брюль талантливые ребята, знающие свою работу, мы уже и так знаем. Они действительно заставили меня переживать за их персонажей и сопереживать им.
Фильм, несомненно, стоит потраченного на него времени. Сильный и цепляющий.
9 из 10.
И тут сегодня. Просыпаюсь я в 7 утра, на улице суббота, погода отвратительная, желания сразу в такую рань писать курсач, конечно же, нет, так что решила я разбавить свое утро просмотром фильма.
Думаю, что многие из вас его видели и мне очень хотелось бы узнать, кому фильм понравился, а кому - нет. И если не понравился, то чем именно.
А то я наткнулась на огромное количество отрицательных рецензий и была, мягко говоря, очень удивлена т.к. мне самой фильм очень понравился.
Сама картина рассказывает нам историю влюбленной пары: Лены и Даниэля. Последний умудрился вляпаться в военный переворот в Чили и был сослан в колонию-тюрьму под названием “Дигнидад”.
Вообще мне этот фильм особенно понравился тем, что в нем у нас девушка спасает своего парня. Нет этой заезженной истории о том, как сильный и прекрасный спасает слабую и трепетную. Задолбали уже, честное слово.
Меня весь фильм держал в напряжении. А когда локация сменилась непосредственно на саму колонию… у меня просто нет слов, чтоб описать весь тот ужас, что я испытала. Лишний раз убеждаюсь в том, что религиозные фанатики - самые страшные люди в мире. Они спокойно тебя изобью, покалечат, изувечат и убьют только из-за того, что им так, видите ли, Боженька велел. Страх и ужас, в общем.
И ладно, когда действительно есть поехавшие на всю голову, которые верят в какого-то там мессию, в высший задум боженьки и все-такое, но… у них ведь есть дети! А у этих детей, в свою очередь, совершенно нет никакого выбора. Их забирают у родителей в 3-месячном возрасте и потом, когда они вырастают, даже не говорят, кто же именно их отец и мать. Жутко.
А еще невероятно отвратительно мне было смотреть на этого пастора, который позволял себе такое делать с людьми. Спокойно унижал, оскорблял и избивал женщин, а потом отправлял их на тяжелые работы в поле. Совершенно спокойно находился в душевой, где мылись маленькие мальчики. К слову. Маленьких девочек я в фильме совсем не заметила. Возможно я просто не особенно внимательная, а возможно… возможно этому уроду были не нужны девочки и он их просто убивал еще в младенчестве. Я правда не знаю.
До последнего я надеялась, что Лена и Даниэль смогут сбежать. И вот знаете, читая негативные рецензии я в одной из них наткнулась на то, что человек писал, что ему было неинтересно смотреть т.к. Хэппи Энд угадывался практически сразу.
Не знаю. Для меня он не был на столько уж очевидным. Особенно последние 10 минут фильма прямо не давали оторваться от экрана ни на мгновение.
Актеры, несомненно, играли очень хорошо. Но то что Эмма Уотсон и Даниэль Брюль талантливые ребята, знающие свою работу, мы уже и так знаем. Они действительно заставили меня переживать за их персонажей и сопереживать им.
Фильм, несомненно, стоит потраченного на него времени. Сильный и цепляющий.
9 из 10.
суббота, 25 февраля 2017
carpe diem
Наконец-то я добралась до этого фильма в кино. Пришлось практически три недели ждать, чтоб на билеты цены хоть немного упали. А то не буду же я на простой боевичок в 2Д тратить ажно 80 гривен.
Сразу хочу сказать, что как только начался фильм и нам показали первые 5 минут, в которых была какая-то погоня, я сразу же заволновалась, как бы так дальше не продолжились съемки. А то камера на столько тряслась и ходила ходуном, что смотреть было практически невозможно. Но, слава богу, такое было только в начале. Дальше уже пошло лучше.
Вообще фильм вполне плавно и логично продолжает первую часть. Там нам, грубо говоря, просто показали, что же умеет делать Джон. А тут уже выплыла вся его старая работа, прошлые долги и все в таком роде.
На самом деле было довольно интересно смотреть, на сколько сильно фильм расширил свои горизонты в сравнении с первой частью. Мы не только увидели несколько новых локаций, но и увидели, на сколько же огромна организация, на которую в свое время работал Джон. Правда под конец фильма у меня сложилось немного дурное ощущение, что в Нью-Йорке у них там каждый второй - киллер.
Очень понравилась встреча персонажей Киану Ривза и Лоренса Фишберна. На фразе "Мы не виделись столько лет, ты так изменился", кажется, в зале заржали только мы с Яной. Но ведь... это же такая ржачная отсылка к Матрице, ну. Почему больше никому не было смешно? :с
Фильм заканчивается довольно интересно, не прозрачно намекая на третью часть. И очень надеюсь, что франшизу "Джона Уика" избежит так называемое "проклятие третей части", когда первая часть хороша, вторая - еще лучше, а третья - стыдоба и позорище и лучше бы ее никогда не снимали. Ну, поживем - увидим.
Киану Ривз, конечно, невероятно хорош, чертяка такая. И я весь переживала за то, как бы эта его собака осталась жива.
И еще у меня очень неоднозначное впечатление осталось от Руби Роуз. Мне эта мадама знакома еще с "Оранжевый - хит сезона", но в том сериале я совершенно не поняла, умеет она играть или нет. По большому счету, все что она делала там - это сверкала своими татухами и ГГ соблазняла.
По этому фильму я тоже не поняла, умеет она играть или нет. Просто... ну... у ее героини даже слов не было. Хотя не то что бы роли в боевиках вообще были показательными в плане актерской игры.
Экшена было очень много. Чаще всего он был на достойном уровне и, что мне особенно понравилось, не было это херни с бесконечными патронами. Здесь патроны очень даже заканчивались и Джон даже перезаряжал свои пушки во время боя.
В общем, фильм оставил положительные впечатления.
7 из 10
Сразу хочу сказать, что как только начался фильм и нам показали первые 5 минут, в которых была какая-то погоня, я сразу же заволновалась, как бы так дальше не продолжились съемки. А то камера на столько тряслась и ходила ходуном, что смотреть было практически невозможно. Но, слава богу, такое было только в начале. Дальше уже пошло лучше.
Вообще фильм вполне плавно и логично продолжает первую часть. Там нам, грубо говоря, просто показали, что же умеет делать Джон. А тут уже выплыла вся его старая работа, прошлые долги и все в таком роде.
На самом деле было довольно интересно смотреть, на сколько сильно фильм расширил свои горизонты в сравнении с первой частью. Мы не только увидели несколько новых локаций, но и увидели, на сколько же огромна организация, на которую в свое время работал Джон. Правда под конец фильма у меня сложилось немного дурное ощущение, что в Нью-Йорке у них там каждый второй - киллер.
Очень понравилась встреча персонажей Киану Ривза и Лоренса Фишберна. На фразе "Мы не виделись столько лет, ты так изменился", кажется, в зале заржали только мы с Яной. Но ведь... это же такая ржачная отсылка к Матрице, ну. Почему больше никому не было смешно? :с
Фильм заканчивается довольно интересно, не прозрачно намекая на третью часть. И очень надеюсь, что франшизу "Джона Уика" избежит так называемое "проклятие третей части", когда первая часть хороша, вторая - еще лучше, а третья - стыдоба и позорище и лучше бы ее никогда не снимали. Ну, поживем - увидим.
Киану Ривз, конечно, невероятно хорош, чертяка такая. И я весь переживала за то, как бы эта его собака осталась жива.
И еще у меня очень неоднозначное впечатление осталось от Руби Роуз. Мне эта мадама знакома еще с "Оранжевый - хит сезона", но в том сериале я совершенно не поняла, умеет она играть или нет. По большому счету, все что она делала там - это сверкала своими татухами и ГГ соблазняла.
По этому фильму я тоже не поняла, умеет она играть или нет. Просто... ну... у ее героини даже слов не было. Хотя не то что бы роли в боевиках вообще были показательными в плане актерской игры.
Экшена было очень много. Чаще всего он был на достойном уровне и, что мне особенно понравилось, не было это херни с бесконечными патронами. Здесь патроны очень даже заканчивались и Джон даже перезаряжал свои пушки во время боя.
В общем, фильм оставил положительные впечатления.
7 из 10
carpe diem
Вообще изначально я хотела поити на этот фильм в кино. У нас его, правда, всего парочку кинотеатров показывать собираются и в прокате фильм будет всего неделю. Аж так обидно стало за Фасси. Вот он такой молодец, мой любимый ирландско-немецкий алкоголик, а новый фильм с ним взяли и практически проигнорировали. У нас его, к слову, должны только начать крутить где-то в середине марта. А у меня в марте и так завал с походами в кино. Где только денежек наскрести? :с
Но вчера ко мне пришла Яна и мы просто убойно праздновали мой прошедший др. Курочку покушали, бутылочку не крепкой наливки выпили и залипали на Ютьюбе где-то до 9ти вечера. А потом уставший студент во мне, который встал в 5.30 утра, захотел спать и мы выбирали, что бы посмотреть перед сном. И увидели, что этот фильм мало того, что есть уже на торренте, так уже есть в хорошем качестве. А это значит, что в марте на него в кино можно не идти. Значит сможем немного сэкономить и поити таки на "Конг" с Хиддлстоном. Но об этом позже. Обязательно будет мое "жизненно важное" мнение, сразу как я фильм гляну.
Так вот. Наконец-то ближе к этому фильму.
В описании я читаю "Чэд — великолепный гонщик. Он работает на своего отца, криминального авторитета, и виртуозно уходит от любой погони. Все было хорошо, пока Чэд не решил завязать. Отец заставил пойти на последнее дело. Вот только роскошный особняк, в который вломились грабители, принадлежал самому могущественному человеку в Англии. А он не прощает ошибок."
Ну, и сразу себе представляю какую-то крутую, влиятельную криминальную семью и все дела. А что я увидела по итогу? Они больше были похожи на каких-то цыган, которые живут в какой-то заднице вселенной, в грязных и вонючих трейлерах. Сам Чэд ничего вообще не умеет кроме того, как водить машину. То есть родной отец в свое время даже в школу его не отдал и он, будучи уже взрослым, семейным человеком, даже читать и писать не умеет. И, конечно, для своих детей он хочет совершенно другого и хотя бы отдает их в школу. Но его отец, если честно, совершенно конченый и мразотный человек, который вроде как и весь из себя "за семью!", "семья превыше всего" и все в таком роде, но не погнушался навалять этому Чэду по первое число когда узнал, что тот хочет завязать.
Хочу сказать, что фильм, как для криминальной драмы, мне показался слишком уж скучным и каким-то... не шибко динамичным, если честно.
Мне было искренне жаль Чэда, его жену и детей, но... все-равно было скучновато смотреть. Хотя концовка немного сгладила общее впечатление.
6 из 10
Но вчера ко мне пришла Яна и мы просто убойно праздновали мой прошедший др. Курочку покушали, бутылочку не крепкой наливки выпили и залипали на Ютьюбе где-то до 9ти вечера. А потом уставший студент во мне, который встал в 5.30 утра, захотел спать и мы выбирали, что бы посмотреть перед сном. И увидели, что этот фильм мало того, что есть уже на торренте, так уже есть в хорошем качестве. А это значит, что в марте на него в кино можно не идти. Значит сможем немного сэкономить и поити таки на "Конг" с Хиддлстоном. Но об этом позже. Обязательно будет мое "жизненно важное" мнение, сразу как я фильм гляну.
Так вот. Наконец-то ближе к этому фильму.
В описании я читаю "Чэд — великолепный гонщик. Он работает на своего отца, криминального авторитета, и виртуозно уходит от любой погони. Все было хорошо, пока Чэд не решил завязать. Отец заставил пойти на последнее дело. Вот только роскошный особняк, в который вломились грабители, принадлежал самому могущественному человеку в Англии. А он не прощает ошибок."
Ну, и сразу себе представляю какую-то крутую, влиятельную криминальную семью и все дела. А что я увидела по итогу? Они больше были похожи на каких-то цыган, которые живут в какой-то заднице вселенной, в грязных и вонючих трейлерах. Сам Чэд ничего вообще не умеет кроме того, как водить машину. То есть родной отец в свое время даже в школу его не отдал и он, будучи уже взрослым, семейным человеком, даже читать и писать не умеет. И, конечно, для своих детей он хочет совершенно другого и хотя бы отдает их в школу. Но его отец, если честно, совершенно конченый и мразотный человек, который вроде как и весь из себя "за семью!", "семья превыше всего" и все в таком роде, но не погнушался навалять этому Чэду по первое число когда узнал, что тот хочет завязать.
Хочу сказать, что фильм, как для криминальной драмы, мне показался слишком уж скучным и каким-то... не шибко динамичным, если честно.
Мне было искренне жаль Чэда, его жену и детей, но... все-равно было скучновато смотреть. Хотя концовка немного сгладила общее впечатление.
6 из 10
воскресенье, 12 февраля 2017
carpe diem
Вообще я, с тех пор как у меня крыша на почве медицины уехала, стараюсь не смотреть фильмы про неизлечимые болезни и все такое. Так что если бы я изначально знала, что здесь у ГГ весь фильм будет медленно умирать мама, я бы вообще не стала смотреть. Я рыдала практически весь фильм без остановки. (вот только буквально недавно говорила о том, какая я плакса).
Но вообще фильм очень хороший. Не смотря на то, что мне такие фильмы даются очень сложно, я все-равно их люблю. Потому что они показывают жизнь. То, что может случиться с каждым. Хотя, чаще всего, мы обращаемся к кинематографу совсем за другим. Ведь намного лучше на два часа забыть о своих проблемах и просто посмотреть на то, как Доктор Стрендж пытается договориться с Дормаму х))
Но такие фильмы тоже нужны. Они цепляют за живое и заставляют о многом задуматься. Прямо захотелось после просмотра поити к маме, тихонечко лечь рядом с ней, обнять и ничего не говорить. Просто... просто почувствовать, что вот она, моя мамочка и она рядом.
Но это что-то меня унесло.
Вернемся к фильму.
В первую очередь хочу сказать о том, что мне очень понравилась игра мальчика, который у нас главный герой. Я обычно крайне скептически отношусь к детям-актерам (особенно после просмотренных мной недавно "Пэн: путешествие в Нетландию" и "БДВ"), но тут мальчик меня прямо удивил. Хорошо играл. Эмоционально. Ему действительно верилось на 100% и хотелось сопереживать.
Да, центральный персонаж именно мальчик, но меня еще очень зацепила его бабушка, в исполнении горячо мной любой Сигурни Уивер. Да, мы понимаем гнев, отчаяние и в целом поведение мальчика. Оно такое, какое должно быть у ребенка 12 лет. Он злится и крушит все на свете. Это нормально. Он ненавидит весь мир за то, что у него отнимают маму. Это нормально. В итоге он сам делает для себя открытие, котрое заключается в том, что мальчик-то уже очень давно хочет, чтоб все это прекратилось и его мама просто тихонько умерла и перестала мучиться.
И при этом у нас есть героиня Сигурни. Поведение этой женщины просто... оно действительно восхищает. Ведь наблюдая основную драму, которая заключается в том, что мальчик теряет маму, какой-нибудь зрительно может совсем не акцентировать внимание на том, что эта женщина теряет свою единственную дочь. И с какой невероятной стойкостью! Она обещает смотреть за внуком. Она днем работает, а ночь проводит в больнице возле своего ребенка. Она до поздней ночи искала мальчика чуть ли не по всему городу, чтоб тот успел попрощаться с мамой. Очень сильная женщина. Восхищала меня весь фильм.
К слову, о самом монстре.
Мне очень понравилось, как в фильме стиралась эта грань между реальностью и воображением ГГ. Я не знаю, откуда он на самом деле взял эти истории. Может ему их мама в детстве рассказывала и вот сейчас, в такой ситуации, его подсознание их подбросило ему в такой интерпретации. Я правда не знаю. Но было видно, что такой своеобразный уход от реальности очень помог мальчику перешить такое страшное несчастье.
Сами эти истории были преподнесены очень интересно и красиво. Я прямо смотрела в экран во все глаза. Хорошая, красивая и немного необычная графика. Хоть и простенькая.
Кстати! Фелисити Джонс отметить хочу. Сказать по правде, я совершенно не помню ее во "Вселенной Хокинга". Там для меня всех затмил Редмейн и ее я попросту не помню. Но последнее, где я ее видела, так это в "Изгое Один". И там она... ну... вообще никакая. Меня ее персонаж вообще не зацепил, а однообразное выражение лица на протяжении 3х часов еще нужно иметь терпение выдержать. И тут! Я смотрю в экран и не могу глазам своим поверить. Надо же... оказывается, актриса то хорошая! И играть умеет! И эмоции как передает! Это стало для меня приятной неожиданностью.
В общем, фильм хороший, но только уж слишком тяжелый. Но определенно стоит того, чтоб посмотреть.
9 из 10.
Но вообще фильм очень хороший. Не смотря на то, что мне такие фильмы даются очень сложно, я все-равно их люблю. Потому что они показывают жизнь. То, что может случиться с каждым. Хотя, чаще всего, мы обращаемся к кинематографу совсем за другим. Ведь намного лучше на два часа забыть о своих проблемах и просто посмотреть на то, как Доктор Стрендж пытается договориться с Дормаму х))
Но такие фильмы тоже нужны. Они цепляют за живое и заставляют о многом задуматься. Прямо захотелось после просмотра поити к маме, тихонечко лечь рядом с ней, обнять и ничего не говорить. Просто... просто почувствовать, что вот она, моя мамочка и она рядом.
Но это что-то меня унесло.
Вернемся к фильму.
В первую очередь хочу сказать о том, что мне очень понравилась игра мальчика, который у нас главный герой. Я обычно крайне скептически отношусь к детям-актерам (особенно после просмотренных мной недавно "Пэн: путешествие в Нетландию" и "БДВ"), но тут мальчик меня прямо удивил. Хорошо играл. Эмоционально. Ему действительно верилось на 100% и хотелось сопереживать.
Да, центральный персонаж именно мальчик, но меня еще очень зацепила его бабушка, в исполнении горячо мной любой Сигурни Уивер. Да, мы понимаем гнев, отчаяние и в целом поведение мальчика. Оно такое, какое должно быть у ребенка 12 лет. Он злится и крушит все на свете. Это нормально. Он ненавидит весь мир за то, что у него отнимают маму. Это нормально. В итоге он сам делает для себя открытие, котрое заключается в том, что мальчик-то уже очень давно хочет, чтоб все это прекратилось и его мама просто тихонько умерла и перестала мучиться.
И при этом у нас есть героиня Сигурни. Поведение этой женщины просто... оно действительно восхищает. Ведь наблюдая основную драму, которая заключается в том, что мальчик теряет маму, какой-нибудь зрительно может совсем не акцентировать внимание на том, что эта женщина теряет свою единственную дочь. И с какой невероятной стойкостью! Она обещает смотреть за внуком. Она днем работает, а ночь проводит в больнице возле своего ребенка. Она до поздней ночи искала мальчика чуть ли не по всему городу, чтоб тот успел попрощаться с мамой. Очень сильная женщина. Восхищала меня весь фильм.
К слову, о самом монстре.
Мне очень понравилось, как в фильме стиралась эта грань между реальностью и воображением ГГ. Я не знаю, откуда он на самом деле взял эти истории. Может ему их мама в детстве рассказывала и вот сейчас, в такой ситуации, его подсознание их подбросило ему в такой интерпретации. Я правда не знаю. Но было видно, что такой своеобразный уход от реальности очень помог мальчику перешить такое страшное несчастье.
Сами эти истории были преподнесены очень интересно и красиво. Я прямо смотрела в экран во все глаза. Хорошая, красивая и немного необычная графика. Хоть и простенькая.
Кстати! Фелисити Джонс отметить хочу. Сказать по правде, я совершенно не помню ее во "Вселенной Хокинга". Там для меня всех затмил Редмейн и ее я попросту не помню. Но последнее, где я ее видела, так это в "Изгое Один". И там она... ну... вообще никакая. Меня ее персонаж вообще не зацепил, а однообразное выражение лица на протяжении 3х часов еще нужно иметь терпение выдержать. И тут! Я смотрю в экран и не могу глазам своим поверить. Надо же... оказывается, актриса то хорошая! И играть умеет! И эмоции как передает! Это стало для меня приятной неожиданностью.
В общем, фильм хороший, но только уж слишком тяжелый. Но определенно стоит того, чтоб посмотреть.
9 из 10.
пятница, 10 февраля 2017
carpe diem
Наконец-то я дошла до кинотеатра не смотря на то, что вся вселенная, кажется, была против этого. Я, в довершении ко всему, умудрилась простудить себе горло (вот нужно мне было вчера то мороженное?) и мне было больно смеяться на протяжении всего сеанса :с
Первое чего я опасалась - дети в зале. Вроде пошли на сеанс на 12:30, но какие-то школьники все-равно были. Слава Богу они сидели молча и вообще все были тихие и спокойные. Мне кажется, что в этот раз больше всего шума в зале производили мы с Яной и еще тот одинокий парнишка рядом с нами, когда мы начинали ржать прямо в голос, потому что было просто невозможно удержаться.
Вообще в свое время, когда я впервые увидела "Лего Фильм" он мне понравился по большей части как раз таки именно из-за наличия в нем Бэтмена и, едва анонсировали его сольник, я включила режим Хатико и принялась ждать. Ох, ожидания того определенно стоили.
Сюжет особенно рассказывать не буду, чтоб никому не спойлерит хотя, мне кажется, тут и спойлерить нечего.
О чем вообще может быть фильм про Бэтмена? О тот, как человек летучая мышь спасает Готэм. И что в конце? Он его таки спас. Про это и так уже миллио фильмов и мультиков сняли.
Мне очень понравилась наполненность этого мультфильма. Было очень много персонажей и на экране были совершенно глупые злодеи типа Человека-календаря. В этот момент даже жокер повернулся к зрителям и сказал что-то вроде "Да-да. Если вы не верите, что такой есть, то можете погуглить",
Я понимаю, почему вообще этот фильм критиками воспринялся значительно приветливее чем тот же БпС в прошлом году. Здесь на столько качественно было все высмеяно, что мне просто прикопаться не к чему.
Очень понравился Бэтмен, который практически весь фильм вел себя как мрачный, бунтующий подросток. Это было очень и очень смешно и забавно.
Но знаете, что приятно удивило? Вот вроде перед нами совершенно стебный мультик, который и снимался, по большему счету, просто для того, чтоб зрители посмеялись и отвлеклись от мрачности киновселенной DC, но при этом сценарий-то хорош. Нет, он реально написан хорошо, мотивация всех героев видна совершенно четко и нам даже показали нехилое такое развитие персонажей. Мне теперь хочется обратиться к тому чуваку, который писал сценарий к БпС, напихал туда миллион библейский отсылок, но ничего умнее чем "Мартаааа" придумать не смог, чтоб он поучился у человека, который написал сценарий к этому мультику.
Потому что если в дальнейших фильмах DC будет такая же проблема со сценарием, то охерительный актерский состав и визуальная картинка их не спасут. Хотя я все еще очень люблю эту вселенную и мне правда жаль, что в кино у нее что-то как-то не получается пока.
Очень понравилось, что в мультфильм не запихнули какую-то совершенно глупую и дурацкую любовную линию, как они любят это делать. Напротив, они очень качественно с этой стороны обстебали. На какой-то момент даже сложилось ощущение, что любовным (читай "ненавистным) интересом Бэтмена в этом фильме является ни кто иной, как Джокер.
Еще музыкальное сопровождение мне очень понравилось. Бэтмен, расхреначивающих своих врагов и пр этом поющий песенку - это просто нечто.
На-на-на-на-на-на-на БЭТМЕН!
10 из 10 и никак иначе. С удовольсвием потом пересмотрю этот мультфильм еще раз.
Первое чего я опасалась - дети в зале. Вроде пошли на сеанс на 12:30, но какие-то школьники все-равно были. Слава Богу они сидели молча и вообще все были тихие и спокойные. Мне кажется, что в этот раз больше всего шума в зале производили мы с Яной и еще тот одинокий парнишка рядом с нами, когда мы начинали ржать прямо в голос, потому что было просто невозможно удержаться.
Вообще в свое время, когда я впервые увидела "Лего Фильм" он мне понравился по большей части как раз таки именно из-за наличия в нем Бэтмена и, едва анонсировали его сольник, я включила режим Хатико и принялась ждать. Ох, ожидания того определенно стоили.
Сюжет особенно рассказывать не буду, чтоб никому не спойлерит хотя, мне кажется, тут и спойлерить нечего.
О чем вообще может быть фильм про Бэтмена? О тот, как человек летучая мышь спасает Готэм. И что в конце? Он его таки спас. Про это и так уже миллио фильмов и мультиков сняли.
Мне очень понравилась наполненность этого мультфильма. Было очень много персонажей и на экране были совершенно глупые злодеи типа Человека-календаря. В этот момент даже жокер повернулся к зрителям и сказал что-то вроде "Да-да. Если вы не верите, что такой есть, то можете погуглить",
Я понимаю, почему вообще этот фильм критиками воспринялся значительно приветливее чем тот же БпС в прошлом году. Здесь на столько качественно было все высмеяно, что мне просто прикопаться не к чему.
Очень понравился Бэтмен, который практически весь фильм вел себя как мрачный, бунтующий подросток. Это было очень и очень смешно и забавно.
Но знаете, что приятно удивило? Вот вроде перед нами совершенно стебный мультик, который и снимался, по большему счету, просто для того, чтоб зрители посмеялись и отвлеклись от мрачности киновселенной DC, но при этом сценарий-то хорош. Нет, он реально написан хорошо, мотивация всех героев видна совершенно четко и нам даже показали нехилое такое развитие персонажей. Мне теперь хочется обратиться к тому чуваку, который писал сценарий к БпС, напихал туда миллион библейский отсылок, но ничего умнее чем "Мартаааа" придумать не смог, чтоб он поучился у человека, который написал сценарий к этому мультику.
Потому что если в дальнейших фильмах DC будет такая же проблема со сценарием, то охерительный актерский состав и визуальная картинка их не спасут. Хотя я все еще очень люблю эту вселенную и мне правда жаль, что в кино у нее что-то как-то не получается пока.
Очень понравилось, что в мультфильм не запихнули какую-то совершенно глупую и дурацкую любовную линию, как они любят это делать. Напротив, они очень качественно с этой стороны обстебали. На какой-то момент даже сложилось ощущение, что любовным (читай "ненавистным) интересом Бэтмена в этом фильме является ни кто иной, как Джокер.
Еще музыкальное сопровождение мне очень понравилось. Бэтмен, расхреначивающих своих врагов и пр этом поющий песенку - это просто нечто.
На-на-на-на-на-на-на БЭТМЕН!
10 из 10 и никак иначе. С удовольсвием потом пересмотрю этот мультфильм еще раз.
среда, 08 февраля 2017
carpe diem
То непередаваемое чувство, когда качаешь фильм ради Колина Фаррелла, а по итогу смотришь 2 часа на то, как постаревший большой Лебовски трахает старшую сестру Джейка Джилленхола :с
Я вообще не люблю ковбоев и не люблю кантри. По этому и вестерны не смотрю и музыку эту не слушаю.
Здесь слава Богу, вестерна никакого не было, но все это кантри лилось прямо через край.
Я не спорю, что у фильма есть глубокая идея и все дела.
Он о том, как старый алкаш сначала проебал все на свете, скатила в самое днище, а потом влюбился, но алкашом быть не перестал. И только когда он потерял по-пьяне ребенка своей женщины и она его бросила, до него дошло, что со своей жизнью нужно что-то делать.
В итоге он все-таки вылечился от алкоголизма, но женщина к нему все-равно не вернулась, а нашла себе нормального мужика которому, надеюсь, в этот раз было не 60 лет.
Нет, вы вообще не подумайте, что я кого-то осуждаю или что-то такое. Если люди добровольно вступают друг с другом в сексуальные отношения, то ради бога. Пусть будут счастливы и все в таком роде. Но мне реально было отвратительно смотреть на то, как этот старый боров мацал молодую женщину весь фильм. Меня аж передергивало, если честно.
И знаете, сколько в этом фильме было Фаррелла? 5 гребаных минут!! Он спел песенку, подвигал бровками и ушел в закат. Несправедливо((
В общем фильм не плохой, но мне не зашел. Было, по большей части, скучно и противно.
6 из 10
Я вообще не люблю ковбоев и не люблю кантри. По этому и вестерны не смотрю и музыку эту не слушаю.
Здесь слава Богу, вестерна никакого не было, но все это кантри лилось прямо через край.
Я не спорю, что у фильма есть глубокая идея и все дела.
Он о том, как старый алкаш сначала проебал все на свете, скатила в самое днище, а потом влюбился, но алкашом быть не перестал. И только когда он потерял по-пьяне ребенка своей женщины и она его бросила, до него дошло, что со своей жизнью нужно что-то делать.
В итоге он все-таки вылечился от алкоголизма, но женщина к нему все-равно не вернулась, а нашла себе нормального мужика которому, надеюсь, в этот раз было не 60 лет.
Нет, вы вообще не подумайте, что я кого-то осуждаю или что-то такое. Если люди добровольно вступают друг с другом в сексуальные отношения, то ради бога. Пусть будут счастливы и все в таком роде. Но мне реально было отвратительно смотреть на то, как этот старый боров мацал молодую женщину весь фильм. Меня аж передергивало, если честно.
И знаете, сколько в этом фильме было Фаррелла? 5 гребаных минут!! Он спел песенку, подвигал бровками и ушел в закат. Несправедливо((
В общем фильм не плохой, но мне не зашел. Было, по большей части, скучно и противно.
6 из 10
пятница, 03 февраля 2017
carpe diem
Если честно, от этого фильма у меня шевелились волосы на затылке, постоянно хотелось закрыть себе то глаза, то уши и уж совершенно точно не стоило его смотреть с папой! Я никогда еще так не ошибалась!
По порядку.
Вообще для меня наличие Рэдклиффа в фильме - это если не гарант качества, то как минимум обещание того, что фильм будет интересным и необычным. Сразу мне вспомнились "Рога" и "Убей своих любимых". Не самые легкие для восприятия фильмы, но точно не скучные.
Боже, лучше бы я мимо этого фильма прошла стороной. Он противный и мерзкий. Вот прямо реально отвратительный.
Сюжет заключается в том, что какой-то чел попал на необитаемый остров, потом нашел там трупак (в виде Рэдклиффа) и с этим трупаком пытался выбраться к цивилизации.
Я, конечно, понимаю, что мжет на самом деле этот фильм какой-то глубоко философский и рассказывает о серьезных и глобальных вещах (судя по огромному количеству положительных рецензий это так и есть), но для меня все это осталось не понятым. Фильм полностью мимо кассы.
Я видела перед собой только сбрендившего мужика, отвратительно пердящий трупак и мерзкие разговоры про стояк/член/вагины/сиськи и т.д.
Фильм просто мерзкий и отталкивающий.
Я давно не испытывала ничего такого при просмотре. А когда ГГ вот взял и поцеловал труп, мое лицо, наверное, приобрело нежно-зеленоватый оттенок и я едва удержала в себе свой завтрак.
Никому бы не советовала этот фильм и сама хочу забыть его как страшный сон.
3 из 10.
По порядку.
Вообще для меня наличие Рэдклиффа в фильме - это если не гарант качества, то как минимум обещание того, что фильм будет интересным и необычным. Сразу мне вспомнились "Рога" и "Убей своих любимых". Не самые легкие для восприятия фильмы, но точно не скучные.
Боже, лучше бы я мимо этого фильма прошла стороной. Он противный и мерзкий. Вот прямо реально отвратительный.
Сюжет заключается в том, что какой-то чел попал на необитаемый остров, потом нашел там трупак (в виде Рэдклиффа) и с этим трупаком пытался выбраться к цивилизации.
Я, конечно, понимаю, что мжет на самом деле этот фильм какой-то глубоко философский и рассказывает о серьезных и глобальных вещах (судя по огромному количеству положительных рецензий это так и есть), но для меня все это осталось не понятым. Фильм полностью мимо кассы.
Я видела перед собой только сбрендившего мужика, отвратительно пердящий трупак и мерзкие разговоры про стояк/член/вагины/сиськи и т.д.
Фильм просто мерзкий и отталкивающий.
Я давно не испытывала ничего такого при просмотре. А когда ГГ вот взял и поцеловал труп, мое лицо, наверное, приобрело нежно-зеленоватый оттенок и я едва удержала в себе свой завтрак.
Никому бы не советовала этот фильм и сама хочу забыть его как страшный сон.
3 из 10.
среда, 01 февраля 2017
carpe diem
Скажу сразу. Фильм я смотрела исключительно из-за наличия в нем Эзры Миллера. Если бы не он, то и не включала бы даже.
Вообще я до последнего не могла понять какого же жанра этот фильм. Ну, то что драма - это понятно. Но... комедия? Серьезно? Это где там нужно было смеяться?!
Ладно. Давайте по-порядку.
Сюжет фильма довольно прост. Большая семья собирается вместе из-за свадьбы одного из сыновей главной героини от ее предыдущего брака.
И тут знаете, такая огромная, крикливая семья, в которой все друг-друга ненавидят, но пытаются выглядеть мило, потому что они, вроде как, собрались здесь для счастливого события.
Сюжета у фильма особенно нет. Это просто какая-то сумбурная череда скандалов и криков, от которых моя и так бедная головушка разболелась еще больше.
Тут у всех какие-то психические проблемы, кто-то сидит на антидепрессантах, а кто-то проходил лечение в наркологической клинике.
Тяжелый фильм. И неприятный.
Я вообще очень не люблю, когда 90% фильма - это тупо скандалы и крики. Я за всем этим не увидела никакого сюжета.
А из-за того, что семья была очень большая, каждому ее члену уделили на столько мало времени, что невозможно было ни к кому толком проникнуться и начать сопереживать.
И, раз уж я смотрела ради Миллера, хотелось бы его отметить.
Он, конечно, хорошо играет, чертяка такая. Но даже его игра не смогла спасти этот фильм.
5 из 10. И то это, по моему, многовато.
Вообще я до последнего не могла понять какого же жанра этот фильм. Ну, то что драма - это понятно. Но... комедия? Серьезно? Это где там нужно было смеяться?!
Ладно. Давайте по-порядку.
Сюжет фильма довольно прост. Большая семья собирается вместе из-за свадьбы одного из сыновей главной героини от ее предыдущего брака.
И тут знаете, такая огромная, крикливая семья, в которой все друг-друга ненавидят, но пытаются выглядеть мило, потому что они, вроде как, собрались здесь для счастливого события.
Сюжета у фильма особенно нет. Это просто какая-то сумбурная череда скандалов и криков, от которых моя и так бедная головушка разболелась еще больше.
Тут у всех какие-то психические проблемы, кто-то сидит на антидепрессантах, а кто-то проходил лечение в наркологической клинике.
Тяжелый фильм. И неприятный.
Я вообще очень не люблю, когда 90% фильма - это тупо скандалы и крики. Я за всем этим не увидела никакого сюжета.
А из-за того, что семья была очень большая, каждому ее члену уделили на столько мало времени, что невозможно было ни к кому толком проникнуться и начать сопереживать.
И, раз уж я смотрела ради Миллера, хотелось бы его отметить.
Он, конечно, хорошо играет, чертяка такая. Но даже его игра не смогла спасти этот фильм.
5 из 10. И то это, по моему, многовато.
carpe diem
Я давно уже собиралась посмотреть этот фильм, но все что-то как-то руки никак не доходили. То времени не было, но настроение не подходящее, что Юпитер не в той фазе.
В общем.
Знаете, вообще я люблю такие фильмы о войне. Которые рассказывают о военном времени, но при этом весь экран не заляпан кишками и кровью, а мы видим, так сказать, обратную сторону фронта.
Мне говорили, что фильм скучный и неинтересный. Что в нем нет сюжета как такового и т.д. Но я не привыкла доверять чужому мнению, когда дело касается кино/сериалов. Я всегда должна сначала посмотреть, а уже потом высказать свое авторитетное мнение, на которое всем плевать.
Так вот. Мне фильм понравился.
Как раз понравилось его плавность и неспешность. История цепляющая, персонажи интересные и подача была что надо.
Очень понравилось мне как переплеталось оригинальное повествование с флешбеками.
Не хочу особенно распространяться на счет сюжета. Думаю, что большинство из вас и так видели этот фильм.
Просто Кембербетч и Кира Найтли в очередной раз доказали, какие они замечательные и талантливые актеры.
9 из 10.
В общем.
Знаете, вообще я люблю такие фильмы о войне. Которые рассказывают о военном времени, но при этом весь экран не заляпан кишками и кровью, а мы видим, так сказать, обратную сторону фронта.
Мне говорили, что фильм скучный и неинтересный. Что в нем нет сюжета как такового и т.д. Но я не привыкла доверять чужому мнению, когда дело касается кино/сериалов. Я всегда должна сначала посмотреть, а уже потом высказать свое авторитетное мнение, на которое всем плевать.
Так вот. Мне фильм понравился.
Как раз понравилось его плавность и неспешность. История цепляющая, персонажи интересные и подача была что надо.
Очень понравилось мне как переплеталось оригинальное повествование с флешбеками.
Не хочу особенно распространяться на счет сюжета. Думаю, что большинство из вас и так видели этот фильм.
Просто Кембербетч и Кира Найтли в очередной раз доказали, какие они замечательные и талантливые актеры.
9 из 10.
четверг, 26 января 2017
carpe diem
Это был плохой фильм. Ужасный и отвратительный.
В копилку плохих фильмов по сказкам добавился еще один.
Вообще первая половина фильма - это какая-то адская наркомания, в которой Хью Джекман аки пират Черная Борода похищает маленьких мальчиков и заставляет их хором петь Нирвану. При чем знаете, я такой человек, у которого напрочь отсутствует слух. Так что песню я могу узнать только по словам или вообще только по припеву. Мелодия мне вообще ни о чем не говорит. В мире, наверное, от силы песен 10, которые я могу с припева узнать. И песни Нирваны сюда совсем не входят. Так что продублированную на русский песню "Smells like teen spirit" я вообще не узнала. Узнала Яна, которая со мной этот трэшак смотрела.
Кстати, раз уж здесь речь зашла о дубляже. Он был просто ужасен. Главного героя, Пэна, в русском озвучили так плохо, что создалось впечатление, что ребенок совершенно не умеет играть. На него было противно смотреть.
На Хью Джекмана, к слову, смотреть тоже было противно. Он создавал впечатление какого-то мерзкого старикашки, который заставлял мальчиков делать всякое за конфетки. Бр-р-р. А еще он носил странный парик, который явно спер у какой-то гейши и розовые чулки.
Мотивация и действия героев на столько на дне, на сколько это возможно.
Вот в один момент Крюк говорит "Пэн, тебя ненавижу. Ты - маленький обьебос, из-за которого мы никак не сможем выбраться из Нетландии. А я ХОЧУ отсюда уйти!". Тут он видит бабу и, уже буквально через пару минут говорит "Ну, ваша Нетландия ничё такая. Буду жить здесь", Это ж как он хотел потрахаться, что ради этого остаться решил?
А фишка про малого - это вообще ОР ВЫШЕ ГОР.
Вот послушайте только, какой маразм.
Пэн был рожден в Нетландии от женщины и какого-то мужика-феи. И все что у него было от матери - это кулон, который в итоге оказался каким-то очень важным ключем и все такое. То есть без этого кулона, вероятно, вся Нетландия была бы в адской жопе, а малого, вероятно, кокнули бы.
И знаете, а почти весь фильм думала о то, а что было бы, если бы малой просто взял и проебал этот кулон. Ну серьезно. Его могли отобрать в приюте. Малой мог просто его потерять, пока летал и плавал с русалками. Но нет. Словно этот кулон к нему супер-клеем приклеели.
К слову, знаете, кто здесь в роли русалки? Кара, мать ее, Делевинь. Почему ее вообще зовут в кино? Покажите мне того человека, который решил, что она вообще играть умеет? Единственный ее талант - быть худой и ровно ходить по подиуму. ВСЁ.
В общем, фильм отвратительный.
В нем нет никакой мотивации, нет ничего хорошего и доброго.
Полно мерзких и отвратительных педофильских намеков и вообще...
Не знаю, на кого рассчитан этот фильм. Он точно не для детей. Да и не для взрослых. Любому нормальному взрослому будет тупо скучно и не интересно.
Не тратьте время на этот фильм. Не совершайте моей ошибки.
4 из 10.
В копилку плохих фильмов по сказкам добавился еще один.
Вообще первая половина фильма - это какая-то адская наркомания, в которой Хью Джекман аки пират Черная Борода похищает маленьких мальчиков и заставляет их хором петь Нирвану. При чем знаете, я такой человек, у которого напрочь отсутствует слух. Так что песню я могу узнать только по словам или вообще только по припеву. Мелодия мне вообще ни о чем не говорит. В мире, наверное, от силы песен 10, которые я могу с припева узнать. И песни Нирваны сюда совсем не входят. Так что продублированную на русский песню "Smells like teen spirit" я вообще не узнала. Узнала Яна, которая со мной этот трэшак смотрела.
Кстати, раз уж здесь речь зашла о дубляже. Он был просто ужасен. Главного героя, Пэна, в русском озвучили так плохо, что создалось впечатление, что ребенок совершенно не умеет играть. На него было противно смотреть.
На Хью Джекмана, к слову, смотреть тоже было противно. Он создавал впечатление какого-то мерзкого старикашки, который заставлял мальчиков делать всякое за конфетки. Бр-р-р. А еще он носил странный парик, который явно спер у какой-то гейши и розовые чулки.
Мотивация и действия героев на столько на дне, на сколько это возможно.
Вот в один момент Крюк говорит "Пэн, тебя ненавижу. Ты - маленький обьебос, из-за которого мы никак не сможем выбраться из Нетландии. А я ХОЧУ отсюда уйти!". Тут он видит бабу и, уже буквально через пару минут говорит "Ну, ваша Нетландия ничё такая. Буду жить здесь", Это ж как он хотел потрахаться, что ради этого остаться решил?
А фишка про малого - это вообще ОР ВЫШЕ ГОР.
Вот послушайте только, какой маразм.
Пэн был рожден в Нетландии от женщины и какого-то мужика-феи. И все что у него было от матери - это кулон, который в итоге оказался каким-то очень важным ключем и все такое. То есть без этого кулона, вероятно, вся Нетландия была бы в адской жопе, а малого, вероятно, кокнули бы.
И знаете, а почти весь фильм думала о то, а что было бы, если бы малой просто взял и проебал этот кулон. Ну серьезно. Его могли отобрать в приюте. Малой мог просто его потерять, пока летал и плавал с русалками. Но нет. Словно этот кулон к нему супер-клеем приклеели.
К слову, знаете, кто здесь в роли русалки? Кара, мать ее, Делевинь. Почему ее вообще зовут в кино? Покажите мне того человека, который решил, что она вообще играть умеет? Единственный ее талант - быть худой и ровно ходить по подиуму. ВСЁ.
В общем, фильм отвратительный.
В нем нет никакой мотивации, нет ничего хорошего и доброго.
Полно мерзких и отвратительных педофильских намеков и вообще...
Не знаю, на кого рассчитан этот фильм. Он точно не для детей. Да и не для взрослых. Любому нормальному взрослому будет тупо скучно и не интересно.
Не тратьте время на этот фильм. Не совершайте моей ошибки.
4 из 10.
carpe diem
Лирическое отступление:
Колин Фаррел в этом фильме на столько охуителный, что фильм должны были назвать "Ночь траха".
Конец лирического отступления.
Я все еще по-тихоньку смотрю фильмецы с Форелью. Вообще я от этого фильма ничегошеньки не ждала. Я знала, что это тупенький стеб на вампирскую тематику и изначально не воспринимала фильм всерьез.
И вот знаете, если его вот так смотреть, не особенно вдумываясь и не заморачиваясь на счет логичности и адекватности действий персонажей, то фильм вообще заходит на отлично. Он смешной. Вот реально, ни капелки не страшный, а именно смешной и забавный.
Коллин Фаррел светит своими искусственными зубами, ходит в майке-алкоголичке и беззастенчиво зажимает мальчиков по темным подворотням. Лапота, одним словом.
Тут про сюжет, если честно, особенно нечего рассказывать.
Есть вампир, с совершенно не вампирским именем - Джерри и он пытается сожрать очень много людей. А потом этого вампира кокнули. Конец.
Но фильм смешной и забавный. В нем было очень много известных мне актеров, а на Антошу Ельчина, который главный герой, вообще было больно смотреть. Вот видишь - молодой парень, кучерявое солнышко такое и понимаешь, что... ну... что его с нами больше нет. Смерть - бессердечная сука.
В целом, если фильм рассматривать как серьезную картину и как реальный ужастик, то он плох просто до безобразия.
А если смотреть его как стеб и пародию на фильм ужасов, то он очень даже хорош. Мне понравился. Глаз радовался весь фильм и я временами даже хохотала вслух.
За качественную пародию поставлю 8 из 10.
— Этот ваш сосед...
— Джерри?
— Да. Он — вампир!
— Какое жуткое для вампира имя! Джерри.
Колин Фаррел в этом фильме на столько охуителный, что фильм должны были назвать "Ночь траха".
Конец лирического отступления.
Я все еще по-тихоньку смотрю фильмецы с Форелью. Вообще я от этого фильма ничегошеньки не ждала. Я знала, что это тупенький стеб на вампирскую тематику и изначально не воспринимала фильм всерьез.
И вот знаете, если его вот так смотреть, не особенно вдумываясь и не заморачиваясь на счет логичности и адекватности действий персонажей, то фильм вообще заходит на отлично. Он смешной. Вот реально, ни капелки не страшный, а именно смешной и забавный.
Коллин Фаррел светит своими искусственными зубами, ходит в майке-алкоголичке и беззастенчиво зажимает мальчиков по темным подворотням. Лапота, одним словом.
Тут про сюжет, если честно, особенно нечего рассказывать.
Есть вампир, с совершенно не вампирским именем - Джерри и он пытается сожрать очень много людей. А потом этого вампира кокнули. Конец.
Но фильм смешной и забавный. В нем было очень много известных мне актеров, а на Антошу Ельчина, который главный герой, вообще было больно смотреть. Вот видишь - молодой парень, кучерявое солнышко такое и понимаешь, что... ну... что его с нами больше нет. Смерть - бессердечная сука.
В целом, если фильм рассматривать как серьезную картину и как реальный ужастик, то он плох просто до безобразия.
А если смотреть его как стеб и пародию на фильм ужасов, то он очень даже хорош. Мне понравился. Глаз радовался весь фильм и я временами даже хохотала вслух.
За качественную пародию поставлю 8 из 10.
— Этот ваш сосед...
— Джерри?
— Да. Он — вампир!
— Какое жуткое для вампира имя! Джерри.
carpe diem
Сказать по правде, я уже очень давно пыталась посмотреть этот мюзикл, но все настроение было какое-то не такое. Хотя он у меня в закладках больше года валялся.
Но вчера ко мне пришла Яна, мы пили винишко и культурно развивались, смотря вот это.
И знаете, после просмотра у меня не возникло никакой мысли кроме "Восторг!".
Все было поставлено невероятно красиво. Голоса завораживали, постановка была просто невероятной, а этот чертов Иуда не только предал Иисуса, но еще и украл мое сердечко. Он был просто прекрасен. И вот знаете... Я человек не особенно религиозный и биографию Иисуса знаю очень поверхностно. Это ограничивается "родился в хлеву, работал плотником, был распят, воскрес". Все. Так что я особенно не знаю причин, почему именно его предал Иуда, чем он руководствовался и как. Но в этом мюзикле... У меня совершенно не получилось ненавидеть этого персонажа. Было видно, как тяжело ему далось это предательство и как сильно он мучился потом.
В общем, мюзикл действительно очень здоровский. Цепляющий, сильный, красивый.
Если среди вас есть любители, то очень рекомендую.
9 из 10
Но вчера ко мне пришла Яна, мы пили винишко и культурно развивались, смотря вот это.
И знаете, после просмотра у меня не возникло никакой мысли кроме "Восторг!".
Все было поставлено невероятно красиво. Голоса завораживали, постановка была просто невероятной, а этот чертов Иуда не только предал Иисуса, но еще и украл мое сердечко. Он был просто прекрасен. И вот знаете... Я человек не особенно религиозный и биографию Иисуса знаю очень поверхностно. Это ограничивается "родился в хлеву, работал плотником, был распят, воскрес". Все. Так что я особенно не знаю причин, почему именно его предал Иуда, чем он руководствовался и как. Но в этом мюзикле... У меня совершенно не получилось ненавидеть этого персонажа. Было видно, как тяжело ему далось это предательство и как сильно он мучился потом.
В общем, мюзикл действительно очень здоровский. Цепляющий, сильный, красивый.
Если среди вас есть любители, то очень рекомендую.
9 из 10
вторник, 24 января 2017
carpe diem
Вообще я редко смотрю фильмы с Лоуренс. Ну вот не нравится она мне и хоть ты тресни. На интервью вечно какую-то ебанину городит. Это из той оперы, когда позориться кто-то другой, а стыдно мне. Вот прямо хочется ей рот скотчем заклеить.
Я не спорю, что она талантливая актриса, но... как-то дохуя ее везде пихают. Серьезно, 4 номинации на Оскар и из них даже одна победа. Рили? Ну, наверное я просто чего-то не понимаю. Но в Голодных играх и в Иксах она мне категорически не нравится.
Но тут я просто наткнулась на этот фильм на торрентах и решила, что можно было бы и глянуть в свободное время.
Честно, как по мне, фильм абсолютно никакой. Не знаю, за что ему дали номинацию на Оскар. За наличие Лоуренс и Бредли Купера?
Вот у нас в фильме есть женщина.
Она очень несчастна. Вот посмотрите! У нее мамаша, которая целыми днями только и делает, что смотрит сериалы. У нее папаша - невнятный подкаблучник, который расстался с очередной своей женщиной и вернулся в дом к своей дочери.
К слову! В этом же доме живет и ее бывший муж, с которым она давно развелась ну он никак не съедит. И еще она, бедняжка, практически сама своих детей растит в на неблагодарной работе впахивает.
Вот понимаете, все что ей могли сделать херово, Я понимаю, что фильм снят на основе реальных событий, но... Здесь нам прямо в лицо тычат и словно говорят "Смотри! Видишь?! Это Джой и она несчастна!!! Сопереживай ей!".
А мне было на нее совершенно плевать.
Вообще не задел персонаж.
С того момента как на яхте она начала вытирать пол, покрытый осколками, тряпкой, а потом начала выжимать эту тряпку, я закатила глаза так, что едва не увидела свой мозг в черепе.
Ну серьезно. Кто бы додумался начать руками мыть пол, покрытый здоровенными осколками? КТО, Я ВАС СПРАШИВАЮ?!
А вообще, после того как она изобрела эту свою самоотжимающуюся швабру, стало смотреть и вовсе нудно.
Ну, баба пытается наладить бизнес.
Я не экономист. Не юрист. Не изобретатель. Мне было скучно-о-о-о.
Я, пока уже после просомотра не залезла на кинопоиск и не прочитала о том, что этот фильм, оказывается, еще и комедия, понятия об этом не имела. В фильме был ровно один смешной момент. Это тост папаши Джой на ее свадьбе. При чем тост скотский и показывающий ее отца тем еще мудаком.
Фильм на один раз.
Вообще не зацепил. Не оставил после себя, как это сказать... не оставил никакого послевкусия. Что смотрела, что нет.
5 из 10.
Я не спорю, что она талантливая актриса, но... как-то дохуя ее везде пихают. Серьезно, 4 номинации на Оскар и из них даже одна победа. Рили? Ну, наверное я просто чего-то не понимаю. Но в Голодных играх и в Иксах она мне категорически не нравится.
Но тут я просто наткнулась на этот фильм на торрентах и решила, что можно было бы и глянуть в свободное время.
Честно, как по мне, фильм абсолютно никакой. Не знаю, за что ему дали номинацию на Оскар. За наличие Лоуренс и Бредли Купера?
Вот у нас в фильме есть женщина.
Она очень несчастна. Вот посмотрите! У нее мамаша, которая целыми днями только и делает, что смотрит сериалы. У нее папаша - невнятный подкаблучник, который расстался с очередной своей женщиной и вернулся в дом к своей дочери.
К слову! В этом же доме живет и ее бывший муж, с которым она давно развелась ну он никак не съедит. И еще она, бедняжка, практически сама своих детей растит в на неблагодарной работе впахивает.
Вот понимаете, все что ей могли сделать херово, Я понимаю, что фильм снят на основе реальных событий, но... Здесь нам прямо в лицо тычат и словно говорят "Смотри! Видишь?! Это Джой и она несчастна!!! Сопереживай ей!".
А мне было на нее совершенно плевать.
Вообще не задел персонаж.
С того момента как на яхте она начала вытирать пол, покрытый осколками, тряпкой, а потом начала выжимать эту тряпку, я закатила глаза так, что едва не увидела свой мозг в черепе.
Ну серьезно. Кто бы додумался начать руками мыть пол, покрытый здоровенными осколками? КТО, Я ВАС СПРАШИВАЮ?!
А вообще, после того как она изобрела эту свою самоотжимающуюся швабру, стало смотреть и вовсе нудно.
Ну, баба пытается наладить бизнес.
Я не экономист. Не юрист. Не изобретатель. Мне было скучно-о-о-о.
Я, пока уже после просомотра не залезла на кинопоиск и не прочитала о том, что этот фильм, оказывается, еще и комедия, понятия об этом не имела. В фильме был ровно один смешной момент. Это тост папаши Джой на ее свадьбе. При чем тост скотский и показывающий ее отца тем еще мудаком.
Фильм на один раз.
Вообще не зацепил. Не оставил после себя, как это сказать... не оставил никакого послевкусия. Что смотрела, что нет.
5 из 10.
carpe diem
Давно у меня такого не было, чтоб я вот так села и за один вечер проглотила книгу. Сразу хочу предупредить, что я здесь подробно буду описывать сюжет, а он далеко не из самых приятных. Книга рассказывает сразу о двух, скажем так, запретных темах - о гомосексуализме и о педофелии. И если против первого я совершенно ничего не имею, то второе - это то, с чего меня жутко бомбит.
В общем. Ребята, я вас предупредила. Читайте на свой страх и риск.
Вообще время действия книги - последние месяцы второй мировой войны, до того как американские войска освободили Нидерланды от нацистов.
У нас есть главный герой - 11-летний мальчик Йерун, которого родители были вынуждены отправить из Амстердама на целый год в Фризию, где о нем заботилась другая семья. Ну, если пораскинуть мозгами, то это было верное решение. У них там, в Амстердаме, и есть толком нечего, а так мальчик жил на ферме, ел от пуза и дышал свежим воздухом 24/7. Правда конечно, очень сильно ощущается одиночество и некая обреченность Йеруна. Мальчик скучает по дому и по своим родителям. Он думает, что те его предали, раз отправили из дома и, самое страшное, в какой-то момент он серьезно начинает верить, что вся его семья погибла. Случилось это после того, как из Амстердама в течении нескольких месяцев не приходили письма.
И вроде мальчик даже смиряется. Ходит в нудную воскресную школу. Пытается учить псалмы и пасет овечек.
Но его жизнь круто меняется в тот момент, когда в деревню, в которой он жил, приходят американские солдаты.
Сейчас минутка лирического отступления.
Я, перед тем как взяться за книгу, кое-что о ней почитала в интернете и везде наперебой было написано о "невероятной романтической истории", "всепоглощающей силе любви" и все в таком духе. Ну, я себе такая пожала плечами и подумала, что если там реально любовь, то почитать можно. Типа как Лолила, только вместо девочки - мальчик. "Лолита", в конце-концов, классика же.
Блять, никогда в жизни я так не ошибалась.
Добрую треть книги, в которой были описаны "отношения" Йеруна с этим солдатом, Волтом, мне было читать невероятно тяжело. В моральном плане. Я словно читала пособие для педофилов о том, как совращать детей. Вот тут конфетками угостил, тут за коленку потрогал, тут красивую природу показал, А ТУТ УЖЕ ПРИЖИМАЕТ К САРАЮ, ПИХАЕТ ЯЗЫК В РОТ И ЛАПАЕТ МЕЖДУ НОГ!
В контексте книги и вообще разворачивающихся событий все выглядит еще ужаснее.
Вот есть мальчик. Ему всего 11 лет. Он один, покинут родителями и не знает, что ему деталь. А тут на него обратил внимание взрослый солдат! Американец! Конечно у ребенка это вызвало бурю восторга. Но нужно учитывать, что 11-летние дети тогда и 11-летние дети сейчас - это совсем разные дети. Тогда, в большинстве своем, мальчики слабо вообще представляли себе что-то секс, а о том, что им могут заниматься двое мужчин, наверное, и подумать не могли.
И, разумеется, этот ребенок думал, что солдат хочет с ним дружить.
Но знаете, что было самое страшное? После всех тех ужасных вещей, которые Волт с ним делал и которые, очевидно, были мальчику неприятны, пугали его и заставляли плакать, он все-равно думал, что этот мужчина любит его! Что он будет его всегда-всегда защищать, что заберет с собой в Америку и, что самое ужасное, ребенок вбил себе в голову, что Волт был ему чуть ли не боженькой послан аки спаситель.
Это ужасно и отвратительно.
Я не психолог, но мне кажется, что так ребенок просто в своих же глазах пытался оправдать этого мудака. Придумал какую-то несуществующую любовь и цеплялся за нее.
Но на самом деле никаких чувств у этого Волта к нему не было. Я просто увидела уебка, который сломал ребенку жизнь. Он просто приехал, несколько раз надругался над ним, похлопал по попке и сам отправился восвояси. Я уверена, что он забыл этого ребенка практически сразу, как за пределы деревни выехал.
А знаете, что самое страшное? Очевидно, что все его товарищи-сослуживцы, все эти бравые американские солдаты и великие освободители знали, для чего он водит к себе ребенка. Не поверю, что из палатки не были слышны крики и детский плачь.
И они не просто не схватили этого уебка и не подвесили его за яйца, а спокойно к этому относились! Страшно представить, скольким мальчикам такой солдат сломал жизнь.
А ведь потом он бросил Йеруна как ненужную, надоевшую игрушку и укатил в закат с другими солдатами. А мальчик его ждал. И от этого мне было действительно больно читать.Ребенок ведь по-уши влюбился. Он метался как ненормальный когда понял, что его бросили, а потом еще очень долго пытался рассмотреть то самое лицо среди тысяч солдат, которых он потом видел и уже у себя в Амстердаме и потом, на различных парадах и шествиях.
Но настоящий мороз по коже начинает бежать тогда, когда читаешь маленькую приписочку. "Книга основана на реальных событиях". Т.е. это реальные воспоминания автора книги о своем детстве.
И мне его искренне жаль.
И я искренне ненавижу того уебка, который когда-то, много лет назад, так с ним поступил. Надеюсь, что ему в жизни это аукнулось.
Книга очень сложная. Морально она для меня вообще стала практически неподъемной. Страшно читать и осознавать, что на самом деле очень много вот таких отморозков сломала не одну сотню и даже тысячу детских жизней.
Даже не могу адекватно поставить книге оценку. Написана она хорошо. Не была перегружена лишними описаниями или бессмысленными диалогами, но сюжет... В общем, книга очень специфическая. Думаю, что мне нужно пару деньков, чтоб отоити от этого ужаса.
В общем. Ребята, я вас предупредила. Читайте на свой страх и риск.
Вообще время действия книги - последние месяцы второй мировой войны, до того как американские войска освободили Нидерланды от нацистов.
У нас есть главный герой - 11-летний мальчик Йерун, которого родители были вынуждены отправить из Амстердама на целый год в Фризию, где о нем заботилась другая семья. Ну, если пораскинуть мозгами, то это было верное решение. У них там, в Амстердаме, и есть толком нечего, а так мальчик жил на ферме, ел от пуза и дышал свежим воздухом 24/7. Правда конечно, очень сильно ощущается одиночество и некая обреченность Йеруна. Мальчик скучает по дому и по своим родителям. Он думает, что те его предали, раз отправили из дома и, самое страшное, в какой-то момент он серьезно начинает верить, что вся его семья погибла. Случилось это после того, как из Амстердама в течении нескольких месяцев не приходили письма.
И вроде мальчик даже смиряется. Ходит в нудную воскресную школу. Пытается учить псалмы и пасет овечек.
Но его жизнь круто меняется в тот момент, когда в деревню, в которой он жил, приходят американские солдаты.
Сейчас минутка лирического отступления.
Я, перед тем как взяться за книгу, кое-что о ней почитала в интернете и везде наперебой было написано о "невероятной романтической истории", "всепоглощающей силе любви" и все в таком духе. Ну, я себе такая пожала плечами и подумала, что если там реально любовь, то почитать можно. Типа как Лолила, только вместо девочки - мальчик. "Лолита", в конце-концов, классика же.
Блять, никогда в жизни я так не ошибалась.
Добрую треть книги, в которой были описаны "отношения" Йеруна с этим солдатом, Волтом, мне было читать невероятно тяжело. В моральном плане. Я словно читала пособие для педофилов о том, как совращать детей. Вот тут конфетками угостил, тут за коленку потрогал, тут красивую природу показал, А ТУТ УЖЕ ПРИЖИМАЕТ К САРАЮ, ПИХАЕТ ЯЗЫК В РОТ И ЛАПАЕТ МЕЖДУ НОГ!
В контексте книги и вообще разворачивающихся событий все выглядит еще ужаснее.
Вот есть мальчик. Ему всего 11 лет. Он один, покинут родителями и не знает, что ему деталь. А тут на него обратил внимание взрослый солдат! Американец! Конечно у ребенка это вызвало бурю восторга. Но нужно учитывать, что 11-летние дети тогда и 11-летние дети сейчас - это совсем разные дети. Тогда, в большинстве своем, мальчики слабо вообще представляли себе что-то секс, а о том, что им могут заниматься двое мужчин, наверное, и подумать не могли.
И, разумеется, этот ребенок думал, что солдат хочет с ним дружить.
Но знаете, что было самое страшное? После всех тех ужасных вещей, которые Волт с ним делал и которые, очевидно, были мальчику неприятны, пугали его и заставляли плакать, он все-равно думал, что этот мужчина любит его! Что он будет его всегда-всегда защищать, что заберет с собой в Америку и, что самое ужасное, ребенок вбил себе в голову, что Волт был ему чуть ли не боженькой послан аки спаситель.
Это ужасно и отвратительно.
Я не психолог, но мне кажется, что так ребенок просто в своих же глазах пытался оправдать этого мудака. Придумал какую-то несуществующую любовь и цеплялся за нее.
Но на самом деле никаких чувств у этого Волта к нему не было. Я просто увидела уебка, который сломал ребенку жизнь. Он просто приехал, несколько раз надругался над ним, похлопал по попке и сам отправился восвояси. Я уверена, что он забыл этого ребенка практически сразу, как за пределы деревни выехал.
А знаете, что самое страшное? Очевидно, что все его товарищи-сослуживцы, все эти бравые американские солдаты и великие освободители знали, для чего он водит к себе ребенка. Не поверю, что из палатки не были слышны крики и детский плачь.
И они не просто не схватили этого уебка и не подвесили его за яйца, а спокойно к этому относились! Страшно представить, скольким мальчикам такой солдат сломал жизнь.
А ведь потом он бросил Йеруна как ненужную, надоевшую игрушку и укатил в закат с другими солдатами. А мальчик его ждал. И от этого мне было действительно больно читать.Ребенок ведь по-уши влюбился. Он метался как ненормальный когда понял, что его бросили, а потом еще очень долго пытался рассмотреть то самое лицо среди тысяч солдат, которых он потом видел и уже у себя в Амстердаме и потом, на различных парадах и шествиях.
Но настоящий мороз по коже начинает бежать тогда, когда читаешь маленькую приписочку. "Книга основана на реальных событиях". Т.е. это реальные воспоминания автора книги о своем детстве.
И мне его искренне жаль.
И я искренне ненавижу того уебка, который когда-то, много лет назад, так с ним поступил. Надеюсь, что ему в жизни это аукнулось.
Книга очень сложная. Морально она для меня вообще стала практически неподъемной. Страшно читать и осознавать, что на самом деле очень много вот таких отморозков сломала не одну сотню и даже тысячу детских жизней.
Даже не могу адекватно поставить книге оценку. Написана она хорошо. Не была перегружена лишними описаниями или бессмысленными диалогами, но сюжет... В общем, книга очень специфическая. Думаю, что мне нужно пару деньков, чтоб отоити от этого ужаса.
четверг, 19 января 2017
carpe diem
Поздравьте меня, дорогие мои! Наконец-то мне попался хоть один приличный и интересный фильм, который и посмотреть было не скучно и порекомендовать не стыдно.
Даже сама идея сюжета показалась мне новой и интересной, что в последнее время встречается далеко не часто. Да и на Блейк Лавли мне посмотреть хотелось, чего уж там. А то ее муженек, после выхода Дедпула, устал меня немного.
Так вот, здесь у нас рассказывается история об одной необычной девушке - Адалин, которая еще в начале 20го века попала в аварию, у нее случилась клиническая смерть, а потом в нее попала молния. Этот разряд электричества запустил ей заново сердце, дал силы выбраться из машины и еще что-то сломал в организме, от чего она перестала стареть.
И если сначала от этого были одни плюшки, то со временем начали появляться проблемы. Встречи со старыми друзьями или бывшими товарищами по учебы превращались в настоящую катастрофу и постоянно сопровождались вопросами о том, как это она смогла так хорошо сохраниться.
В итоге Адалин понимает, что ей нужно периодически менять место жительства, документы и в принципе свою личность.
Если по началу такая жизнь и кажется захватывающим приключением, то со временем от нее устаешь. Конечно, появляется множество времени на изучения всего на свете. На путешествия. Но... что же это за жизнь такая, когда тебе не с кем ее разделить? Когда ты не можешь завести ни семью, ни детей?
Да, у главной героини была дочка. Но я даже представить себе не могу, как ужасно ей было видеть, что ее дочка стареет, хотя над самой Адалин время было не властно.
Все меняется в тот момент, когда Адалин встречает мужчину. Хорошего такого, к слову. Он очень приятный и интересный человек. И конечно он ей безумно нравится и она понимает, что с таким бы хотелось иметь какое-то совместное будущее.
И вот до этого момента я вам сюжет рассказала, а дальше говорить ничего не хочу.
Потому что там очень интересно наблюдать за происходящим на экране.
Я очень переживала за главную героиню, но в итоге рада что фильм закончился так, как закончился.
9 из 10.
Даже сама идея сюжета показалась мне новой и интересной, что в последнее время встречается далеко не часто. Да и на Блейк Лавли мне посмотреть хотелось, чего уж там. А то ее муженек, после выхода Дедпула, устал меня немного.
Так вот, здесь у нас рассказывается история об одной необычной девушке - Адалин, которая еще в начале 20го века попала в аварию, у нее случилась клиническая смерть, а потом в нее попала молния. Этот разряд электричества запустил ей заново сердце, дал силы выбраться из машины и еще что-то сломал в организме, от чего она перестала стареть.
И если сначала от этого были одни плюшки, то со временем начали появляться проблемы. Встречи со старыми друзьями или бывшими товарищами по учебы превращались в настоящую катастрофу и постоянно сопровождались вопросами о том, как это она смогла так хорошо сохраниться.
В итоге Адалин понимает, что ей нужно периодически менять место жительства, документы и в принципе свою личность.
Если по началу такая жизнь и кажется захватывающим приключением, то со временем от нее устаешь. Конечно, появляется множество времени на изучения всего на свете. На путешествия. Но... что же это за жизнь такая, когда тебе не с кем ее разделить? Когда ты не можешь завести ни семью, ни детей?
Да, у главной героини была дочка. Но я даже представить себе не могу, как ужасно ей было видеть, что ее дочка стареет, хотя над самой Адалин время было не властно.
Все меняется в тот момент, когда Адалин встречает мужчину. Хорошего такого, к слову. Он очень приятный и интересный человек. И конечно он ей безумно нравится и она понимает, что с таким бы хотелось иметь какое-то совместное будущее.
И вот до этого момента я вам сюжет рассказала, а дальше говорить ничего не хочу.
Потому что там очень интересно наблюдать за происходящим на экране.
Я очень переживала за главную героиню, но в итоге рада что фильм закончился так, как закончился.
9 из 10.