carpe diem
Вот буквально в прошлом посте писала о том, что в последнее время слишком часто разочаровываюсь в фильмах. И потом меня чёрт дернул посмотреть этот фильм. Он мне не понравился на столько, на сколько вообще это возможно.
Сейчас хочу рассказать все подробнее.
Вообще я смотрела несколько подобных фильмов. И "Джейн Эйр" и "Джейн Остин" и тот же "Грозовой перевал" и они мне очень понравились. Один из этих фильмов, к слову, с той же Мией Васиковской, что и "Госпожа Бовари". Но я еще никогда не смотрела на столько нудного фильма о тех временах. Я, конечно, понимаю, что в подобных фильмах особенно негде запихнуть экшен, то здесь вообще был перебор с монотонностью. Мне казалось, что фильм шел не 2 часа, а часов 5. Все шло так долго, нудно и плавно, что я чуть не заснула. Серьезно, в этом фильме практически не было диалогов, а музыка была заунывнее некуда.
Я вообще хотела посмотреть этот фильм только ради того, чтоб полюбоваться на Эзру Миллера в викторианском стиле, а его было преступно мало.
Скажу честно, книгу я не читала и не знаю, как там был прописан персонаж главной героини, но в фильме она меня на столько раздражала, что мне хотелось намотать ее волосы на кулак и хорошенько приложить личиком о первую попавшуюся стену.
Вот из-за таких персонажей потом и говорят, что женщины - глупые, не логичные и только и умеют, что ноги раздвигать.
Знаете, если дать краткое описание фильма, то получится что-то вроде "Жил-был милый, добрый провинциальный врач и вообще хороший человек, а потом он женился и вся его жизнь пошла по пизде".
Серьезно.
Эта бабища (по другому даже назвать не могу) весь фильм только и делала, что влезала в долги, транжирила деньги, которых у нее даже и не было и изменяла своему мужу.
Госпожа Бовари, как персонаж, не вызвала у меня ни капли сострадания или сочувствия. Просто раздражала своей невероятной тупостью и эгоизмом. И знаете, что она сделала в итоге поняв, в какой заднице оказалась? Просто пошла в лес и суициднулась, оставив все свои проблемы и огроменные долги на мужа. На что только не идут люди, чтоб не работать, а. Скотина она и сволочь.
Сам фильм был не интересный и скучный.
Главная Героиня - тупая пизда как она есть.

5 из 10 только за то, что костюмы и пейзажи были хороши, да и актерский состав и фильма сильный.


@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Скажу честно. Я вообще этот фильм не собиралась смотреть. Я просто листала торренты и увидела постер, на котором Рэдклиф был аки лысая башка, дай пирожка. Глянув одним глазом в описание я увидела "нео-нацистов", сразу вспомнила прекраснейший фильм "Американская история Икс" и поспешила скачать этот. Как-то годноты мне не хватает в последнее время. Частенько в фильмах разочаровываюсь что-то.
К моему великому сожалению, в этом фильме от "Американской истории Икс" только бритые головы и штаны с подтяжками.
Если говорить о сюжете, то у нас есть агент ФБР, который сначала забитый, асоциальный парнишка, а потом он бреет себе голову (чтоб работать под прекрытием) и, наверное, у него открывается какой-то третий глаз, потому что потом он весь фильм ходит с лицом "БЕНГ! БЕНГ! БАТЯ В ЗДАНИИ!!". А может все дело в костюме. Потому что в конце, когда он в него снова влез, опять стал асоциальным и неуверенным в себе чучелом.
Так воооот. Этот агент, в исполнении Рэдклиффа, должен был проникнуть в банду нео-нацистов для того, чтоб предотвратить какой-то терракт.
Я, конечно, с нацистами лично не знакома, но что, они правда так себя ведут? Устраивают семейные вечера-барбекю? Приглашают друг друга в гости на ужин? Закатывают в парке вечеринку в честь дня рождения Гитлера?! Серьезно?! В парке? В общественном, мать его, месте?!
И парады? Нео-нацисты устраивают парады? За права белых? Э-э-э..... *тут я подвисла немного, если честно*
Разве не логичнее было бы, если бы они действовали из какого-то подполья? Ну, подумайте. Вот сегодня проходит парад за права белых (на котором эти "гении" даже лица свои не прикрывают), а завтра где-то происходит взрыв в каком-то общественном месте, где полно цветных людей или евреев. Кого первыми будут подозревать? Алькаиду? Сильно сомневаюсь.
Но ладно. Может там реально все так происходит. Я не знаю. Никогда вживую нацистов не видела (слава Богу). Даже не знаю, есть ли такие у нас. И знать не хочу. Это такие люди... в общем, я никогда бы не хотела лицом к лицу столкнуться с кем-то из них.
Короче. В итоге Рэдклифф путем какого-то странного прессинга и откровенно агрессивного поведения все-таки умудряется чуть ли не сам задумать терракт для того, чтоб его подельников-нацистов таки арестовали.
В итоге Рэдклифф - герой и молодей С него снимают штаны на подтяжках, возвращают пиджачок и умные очечи. Мавр сделал свое дело. Мавр может уходить.

В принципе фильм не то что бы плохой, но... немного затянутый. Мало динамики. Какие-то комичные и странные нацисты. За весь фильм ни одного ниггера, прости Господи, даже не побили. (и тут я снова вспоминаю "Американскую историю Икс").
Скучновато. Если бы я попеременно не залипала в телефон, то совсем бы тажко фильм пошел, наверное.
Рэдклиффа все-таки хочется отметить. Актер он не плохой, на самом деле. Интересный. Динамичный. И меня реально раздражают люди, кторые до сих пор говорят о нем типа "гы-гы, пацан из Гарри Поттера". Это просто ебаный стыд, господа. Имейте совесть, ну! Гарри Поттер закончился ажно 6 лет назад!

К сожалению больше чем 6 из 10 поставить не могу. Фильм на 1 раз.

@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Знаете, какой вопрос у меня возник в первую очередь после того, как я вышла из кинотеатра? Для чего было называть фильм "Кредо убийцы", если все-равно в самой ленте персонажи постоянно говорили "Кредо ассассинов"?
Но ладно. Это так, вступительная претензия.
В первую очередь хочу сказать, что в игру я не играла и понятия не имею о том, хорошо ли с точки зрения игроков снят этот фильм или нет. Я буду оценивать как обычный фильм. В свое время примерно так же воспринимала "Принц Персии" который, к слову, я совсем не считаю ужасным фильмом.
Фильм начинается с того, что Летит орел. Орел летит долго, к слову. И в 15м веке, и в 20 и в 21 даже. Устала птица, наверное.
Потом нам показывают мелкого пиздюка (тут не трудно догадаться, что это будущий Фассбендер) у которого убивают мать, а потом он эпично съебывается в закат с помощью паркура.
*Голосом Евгена* Паркуууууур!

Ладно-ладно. В фильме был хороший паркур. Сцены с ним были поставлены красиво и интересно. Тут даже прикопаться не к чему.
Хотя мне не совсем понравилось, что вот мы видим убегающего ребенка, а тут резко "30 лет спустя" и уже Фасси сидит в камере смертников. Хотелось бы по-больше узнать о то, за что и при каких обстоятельствах он туда попал. Неужели за одно убийство без отягчающих можно вообще загреметь на казнь? Кто-то в курсе? а то я в законах не бум-бум.
Вообще я добрую половину фильма сидела примерно с таким же лицом, с каким ходил Фассбендер, когда ему втирали какую-то дичь. Я тоже ничерта не понимала, что происходит на экране xD
Но меня это особенно не расстраивало. По-началу, конечно, мне было скучновато смотреть сцены в 21м веке и я только и думала о том, как бы уже его завели в этот Анамус (анамис? анонимус? xD) и показали нам больше Испании 15го века. Там все было снято просто ВАУУУУ. Очень красиво, зрелищно и эффектно. Правда я не очень люблю, когда в фильмах во время драк оператор начинает трясти камерой. Для чего это? типа эффект присутствия? Что? Меня аж укачивает в такие моменты. Словно дети на мобилу снимают, в самом деле.
А еще мне понравилась логика тамплиеров. Мы искореним насилие. С помощью насилия. А еще они, наверное, воюют за мир, пьют за здоровье и трахаются за девственность.
Вообще в целом фильм не плох. Временами было немного скучновато, но это не смертельно. Было интересно наблюдать за происходящим на экране, за игрой актеров и за развитием сюжета. Отдельо хочу отметить средневековую Испанию. Там в принципе все было хорошо - костюмы, пейзажи, постановки драк. Вот прямо любимые мои моменты фильма - все в этой Испании.
Актеры еще были очень хорошо. Фасси, как всегда, просто царь и бог. Правда ему покушать нужно. А то уж больно худенький (это во мне, наверное, инстинкт бабушки проснулся). Он когда в этот анимус полуголый влез, я только и думала о том, как бы он пополам не переломился, бедненький.
Очевидная отсылка на вторую часть была оценена. Но не думаю, что второй части быть. По-мимо того, что Фассбендер берет перерыв в карьере, сам фильм был раскритикован и (на данный момент) едва-едва окупился по сборам. Ну, поживем-увидим.

7 из 10.

@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Сегодня все-таки посмотрели с папой фильм, который в пятницу почему-то не отображался на жестком диске.
Знаете, я просто весь фильм ржала с того, что главный герой, по сути, просто супер-навороченый бухгалтер. А у меня мама и бабушка - бухгалтера и я теперь не могу отделаться от мысли, что мама просто работает немного не на тех людей. Можно ж реальные деньги поднимать, а не вот это вот всё :-D
Сюжет:
Лента расскажет историю математического гения Кристиана Вульфа, который подрабатывает аудитором для самых опасных преступных организаций. Когда ему на хвост садится отдел по борьбе с преступностью Министерства финансов во главе с Рэем Кингом, Кристиан решает найти себе законопослушного клиента и проводит аудит в компании по производству новейшей робототехники, где сотрудница финансового отдела обнаружила «нестыковочку» в миллионы долларов. Но стоит Кристиану взяться за счета и выйти на след, как в деле начинают появляться жертвы.
На самом деле, в принципе фильм смотрится легко и интересно. Иногда были даже неожиданные повороты (как тот с женщиной из пансиона, которая Кристиану помогала все это время, как оказалось). А вот с братом все было вообще очевидно еще с первых минут фильма, но хуже сюжет от этого не стал.
Хочется сказать, что актерский состав у фильма очень сильный. Много знакомых лиц.
Аффлек - так это вообще была 100% его роль, мне кажется. Просто ходишь с покер-фесом, валишь людей и периодически впадаешь в уныние. Да ладно. Это я в хорошем смысле. На самом деле действительно неплохой фильм. Хоть эта чернокожая из "Спартака" снова меня бесила. Но актриса в этом не виновата. Я просто ненавижу ее персонажа в "Спартаке" и с тех пор где бы я не увидела ее лицо, всегда она меня бесит и злит.
А так фильм хорош.

8 из 10.


@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Я, наверное, уже вам всем надоела этими фильмами с форелью, но вы там крепитесь, ребятушки. У меня их скачано еще огромное количество :-D
Начинается фильм с того, что двое полицейский ведут расследование, в котором они должны поимать серийного убийцу. И для этого они обращаются к одному экстрасенсу, который в прошлом был врачом. На самом деле это старый, одинокий человек, который несколько лет назад похоронил свою дочь и лишился жены. Но та не умерла. Их брак просто не выдержал потери дочери.
Возвращаясь с серийному убийце.
Как показали вскрытия тел, этот человек убивал только тех, кто был неизлечимо болен, мотивируя свои поступки тем, что так он просто облегчает им жизнь.
Вообще сам фильм смотрится легко, интересно и интригующе. Конечно, как по мне, немного переборщили с этой экстрасенсорикой, но в принципе фильм действительно интересный.
Отдельно хочется сказать, что актерский состав в фильме просто бомбезный. Помимо Фаррелла были еще Джефри Дин Морган и Энтони Хопкинс.
В общем, мне фильм более чем понравился. Не знаю, стала бы я его пересматривать, но на один раз фильм вообще зашел просто отлично.

8 из 10.



@темы: Я пиздатый киноман.

23:20

Левша.

carpe diem
Честно, фильм посмотрели сегодня с родителями чисто спонтанно. Вообще я скачивала фильм "Расплата" с Афлеком, но почему-то телевизор не увидел этот фильм на жестком диске. Так что остановились на "Левше".
В фильме нам рассказывается история боксера Билли, который со смертью своей жены в одночасье теряет все - свои деньги, дом и даже опеку над дочерью.
В принципе сам фильм - это то, как Билли карабкается с самого дня, на котором он оказался, снова на вершину.
На самом деле фильм очень интересный. Серьезный, зрелищный и такой, который заставляет о многом подумать.
В очередной раз хотелось бы сказать о том, какой же все-таки прекрасный актер Джейк Джиленхолл. Ему веришь целиком и полностью. Каждой его слезинке и каждому его нервному срыву.
Сцены между ним и его дочкой хотелось бы выделить отдельно. Они были такие... вот прямо сердечко от них сжималось.
Как-то... вот когда фильм такой хороший и интересный, даже и писать ничего не хочется. Хочется только посоветовать этот фильм тем, кто его еще не видел.

9 из 10.

@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Ну, не могу я назвать этот мультфильм "Зверопой". Какое-то дибильное название, если честно. Не понимаю, для чего нужно было так коверкать слово. Почему не назвать его просто "Пой"? Не понятно.
Вообще это мой первый поход в кино в 2017 году и... блять, я никогда не была еще так разочарована. И нет, дело вовсе не в самом мультфильме. Дело в том, что в зале были одни, блять, сплошные дети. С их придурочными родителями, которые шумели наравне с ними. Серьезно, к концу сеанса в зале не было ни одного человека, которому я не хотела бы въебать так, чтоб он своими зубами подавился.
К концу я уже даже начала ненавидеть мультик за то, что он идет так долго и я не могу просто встать и выйти из зала.
Для меня вообще загадка, нахера люди берут в кино детей, которым 2-3 года? ЗАЧЕМ?! Этот ребенок же все-равно ничерта не понимает. С таким же успехом я могу взять в кино своего кота. Он поимет примерно столько же.
И я не понимаю, почему мамаши не делают своим детям замечания и не просят их закрыть рот. Какого хера я должна, заплатив деньги за билет, слушать детские разговоры, а не наслаждаться мультфильмом?
Ладно. О самом мультике.
Песни были хорошие и интересные. Картинка была яркой.
В принципе мультик не плохой, но... далеко не самый лучший, что я видела.
К примеру, первый раз было смешно, как у древней ящерицы выпал глаз. На 158 раз это уже реально бесило.
А слониха бесила просто страшно весь мультфильм.
Хотя, возможно, мне впечатления о фильме испортила атмосфера в зале.

7 из 10.



@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
На англ. фильм называется "Зимняя сказка". На русском - "Любовь сквозь время". Зачем? Почему? Непонятно.
Но если бы это была единственная проблема этого фильма...
Если честно, то первая половина фильма для меня вообще выглядела как какой-то непонятный стёб. Мне не верилось, что такие хорошие и известные актеры вот серьезно снимались в такой херне.
Рассел Кроу и Уилл Смитт - это просто рука-лицо. Снимались в кино они, а стыдно было мне.
Я вообще понимаю, что на самом деле фильм нес хороший посыл. Он был о том, что любовь неподвластна времени и что силой любовь вообще может побудить все на свете, но... я не читала ту детскую книжку, на которой основывался сценарий к фильму. Но фильм получился такой нелепый, что аж смешно.
Графика такая, что вообще создателям должно было быть стыдно, раз они подобное выпустили в 2014 году.
Единственное, на что можно было смотреть, так это на Колина Фаррелла у которого была прическа аки Персиваль Грейвс из "Фантастических тварей".
Вообще его персонаж в этом фильме... эм.. не умный. Это нужно быть нереально смелым (или тупым) чтоб целовать и заниматься сексом с девушкой, у которой чахотка.
Да и эта девушка, конечно, тоже хороша. Они занялись сексом, вот только все закончилось и спустя минуту она умерала.
Наверное это должно было быть грустно, но я от нелепости ситуации начала ржать в голос. Она, наверное, жила по принципу "Переспала с Фарреллом и можно умирать".
Мне фильм не понравился. Он был какой-то глупый и нелепый, при этом с попыткой показать нам что-то глубокое и серьезное.

5 из 10

Пока мы ищем свет, тьма наступает.

@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Не знаю, знаете вы или нет, но Ремарк - один из моих любимых писателей.
"Три товарища", "Триумфальная арка" и "На западном фронте без перемен" понравились мне просто до безумия. Я читала взахлеб, переживала вместе с героями и горько плакала в самом конце.
Здесь этого не было.
Как по мне, книга слабовата в сравнении с теми, что я уже читала до этого. Она не вызвала у меня особенных эмоций. Главные герои совершенно не вызывали сострадания и казались какими-то... картонными, что ли.
Для меня вообще нонсенс долго читать одну книгу. А это я начала в феврале 2016го и закончила только сегодня.
Я ее, наверное, больше домучила, чем дочитала, если честно.
В принципе я ничего не имею против монотонности событий, которые происходили. Иногда я даже и не против просто почитать мысли главных героев, узнать их взгляды на жизнь и отношения к этой жизни в целом.
Но тут для меня проблема заключалась в том, что практически изначально мне не понравился главный персонаж. Он вызвал у меня острое чувство антипатии после того, как чуть не изнасиловал Наташу и именно с этого и начались их "отношения".
Да, книга пропитана этим эмигрантским отчаянием, этим цинизмом и при этом отчаянным желанием наити свое место в этом новом мире, но... мне не понравилась книга. Вот я люблю этого автора, но "Тени в раю" - однозначно не то, что я кому-то посоветовала бы или то, что я когда-то перечитала бы.
Для меня она тянулась как старая жвачка.

@темы: Чтиво

carpe diem
Не буду врать. Была всего одна причина, по которой я посмотрела этот фильм. И зовут эту причину Тайлер Хеклин.
Я не очень люблю фильмы про спорт. А это даже и не фильм про спорт, а фильм про спортивную команду. Про кучку студентов колледжа и про то, как они проводят два выходных дня перед началом нового учебного года.
Здесь место действия разворачивается в 80х, так что концентрация мерзких порно-усиков у парней просто зашкаливает. Боже, это выглядит на столько мерзко, что прямо в голове не укладывается, как это хоть когда-то вообще могло быть модным.
В общем, в фильме вообще нет сюжета.
Там постоянно кто-то бухает, кто-то с кем-то спорит, кто-то подстригает свои усы, а кто-то мерзко шутит про член.
Кстати, мерзких шуток про член даже больше, чем во всех интервью МакЭвоя вместе взятых.
Мне во время просмотра было о-о-о-очень скучною. Хотя актеры там играли не плохие.
Но сюжет, как по мне, скукотень.
Может сценарист руководствовался мыслью "нет сюжета - нет проблем". Не знаю. Мне не зашло.

5 из 10.



@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Вообще я не собиралась смотреть этот сериал. Но на НГ мне мальчики сказали, что он уже вышел, а я все-таки видела "Сорвиолову", "Джесику Джонс" и хочу в будущем посмотреть "Защитников" и тот сериал, что сейчас про Карателя снимают. Хотя, если честно, от Люка Кейджа я совсем не в восторге. Честно, он у меня больше для фона играл, чем я его на самом деле смотрела.
Первые серии еще были довольно увлекательными, но с тех пор как убили Аспида и его сестра начала пытаться рулить в Гарлеме, пошла уже полная белиберда. Половину серий Люк то прячется от копов, то находится при смерти, то строит из себя героя.
Скукота-а-а-а.
О, и я уже писала о том, как кошмарно все было снято.
Снимать негров в черной комнате ночью - это, блять, просто гениально. Я, наверное, даже не всех актеров смогу в лицо узнать.
У нас тут, как всегда в кварталах для чёрных, идут всякие терки между бандами, убийства, продажа оружия и наркотиков. Ничего нового, в общем.
Да и не могу сказать, что Люк Кейдж хоть чем-то отличается от Сорвиголовы или Джессики Джонс. Типичный нетфликсовский сериал. Мрачно, куча убийств, сначала трахач, потом трахача нет.
Они не показали, как по мне, вообще ничего нового.
Надеюсь, что "Защитники" все-таки будут стоить того, что я домучила Люка. Если нет, то это будет просто мощнейшее разочарование.

6 из 10.



@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Вообще я стараюсь не смотреть фильм сразу после того, как прочитаю книгу. В большинстве случаев мне фильм не нравится и я начинаю верещать о том, что его в принципе не нужно было снимать, чтоб не портить книгу.
Тут я фильм вообще больше хотела посмотреть не ради того, чтоб сравнить его с книгой, а чтоб посмотреть на Эзру Миллера в роли Патрика. Ну... то есть... где еще я смогу увидеть Эзру, который играет в Рокки Хоррор Стори? Хотя по факту мне все-таки понравился весь актерский состав. Пол Радд в роли учителя по английскому мне особенно понравился. Жалко, что в фильме не уделили столько внимания его отношениям с Чарли. Как-то в фильме вообще не понятно, чего они вообще так близки и почему учитель среди всех выбрал именно Чарли.
Очень не понравилась мне Сэм. Она мне еще в книге не понравилась т.к. она довольно не логичная девочка. В самом начале сказала Чарли даже не думать о ней в ТОМ плане, а в итоге чуть не устроила ему истерику из-за того, что Чарли в даже ни разу не позвал ее на свидания. А в фильме еще и постарались показать их ближе, чем они были в книге. И мне действительно это не понравилось совершенно. Было ощущение, что в фильме нам пытались показать Сэм лучше, чем она есть на самом деле.Показали, как добра она была к Чарли, как они вместе готовились к экзаменам и т.д. Мне это показалось лишним и неуместным. Не знаю.
Жалко, что так мало внимания было уделено семье Чарли и их взаимоотношениям, но я понимаю, что хронометраж фильма не резиновый.
Тут вообще, по сути, про каждого персонажа можно было бы снять отдельный фильм т.к. у всех были интересные и трагические истории.
В принципе, если абстрагироваться от книги, что фильм действительно хороший, интересный и грустный.

9 из 10.

Мы не можем изменить то, откуда мы пришли. Но мы можем выбрать, куда идти дальше.


@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Вообще я очень долго засматривалась на фильм, да и о книге слышала много хорошего. Давненько почитать хотела, но с моей учебой это вообще представлялось мало возможным. И тут так удачно нам на домашнем чтении задают прочитать любой текст, который был бы примерно на 100 страниц. Ну и похер, что здесь больше. Меня вообще не волнует.
Отдельно хочу сказать, что для меня эта книга, наверное, навсегда останется особенной т.к. это первая книга в моей жизни, которую я от начала и до конца прочла на английском языке. Вообще на сегодняшний день это достижение так себе. Сейчас каждая вторая собака знает английский. Но для меня это очень важно. Все-таки мне нужно развивать свой уровень языка.
Так вот. Касательно самой книги.
По началу, когда начинаешь читать, многое остается неясным. Но самая большая загадка, пожалуй, это поведение Чарли. Почему он такой? Почему уже взрослый, по сути, мальчик, который балуется с алкоголем/наркотиками и сигаретами вдруг такой эмоциональный? Что заставляет его так легко давать волю эмоциям и так часто плакать? Но больше всего меня как-то смущали все эти бесконечные флэшбеки про его тётю Хелен.
Конечно, в конце все становится понятным, но мне как-то не хочется спойлерить на случай, если кто-то не читал/смотрел и в итоге захочет ознакомиться с текстом.
Мне в принципе понравились все персонажи в книге. Были хорошо и интересно прописаны, каждый со своей историей и со своей трагедией. И Сэм, которую в детстве сексуально домогались, и Патрик, который так ужасно расстался со своим бойфрендом. Мне даже под конец понравилась сестра Чарли, хоть и первую половину книги мне хотелось дать ей по мозгам. Но в итоге я рада, что эта девочка смогла найти хорошего мальчика и, вроде, все у нее хорошо.
Концовка конечно... неожиданная. Даже немного шокирующая, я бы сказала. Но она меня, определенно, не разочаровала.
В итоге я от книги в полнейшем восторге. Она заставляет задуматься о многих вещах и заново переосмыслить поступки некоторых людей и в принципе наше мнение о них.
Хорошая книга, местами грустная и печальная, но действительно очень хорошая.
10 из 10

И в тот момент, клянусь, мы были бесконечны.

@темы: Чтиво

carpe diem
У меня тут снова по-тихоньку продвигается мой зимний кино-марафон.
Наверное все знают об этом фильме и многие его смотрели. Он как-то... на слуху, что ли. Опять же, меня чёрт дернул его посмотреть только из-за Фаррелла. Это вот как летом у меня был заскок с МакЭвоем. Только теперь Фаррелл xD

В общем. Если говорить про сюжет.
У нас есть два киллера, которые должны спрятаться в Брюгге после того, как один из них убил священника и, нечаянно, еще и маленького мальчика. Конечно, это очень сильно гложет парня. Одно дело - убить старого козла-священника за приличные деньги, а совсем другое - это застрелить ребенка, которому и 7ми лет не было.
Было видно, как сильно это проишествие повлияло на ГГ и как Рей переживает из-за этого. В какой-то момент он даже решает покончить жизнь самоубийством из-за этого, но в итоге его останавливает Кен.

Вообще не хочу особенно говорить про сюжет. Он тут, в принципе, не то что бы слишком замысловатый.
Но атмосфера фильма, актерская игра и сам актерский состав - выше всяческих похвал. Вот смотришь и одновременно чувствуешь то, на сколько Брюгге восторгает Кена и при этом ощущаешь невероятную скуку Рея, который просто хотел к себе домой.
Отдельно скажу за брови Фаррелла. На них пришлось, наверное, 50% экранного времени. И они определенно этого стоили. Прекрасные брови, чего уж тут говорить.

8 из 10.

Людям нужно во что-то верить. Жизнь настолько короткая и опасная, что приходится верить в то, что будет после неё.

@темы: Я пиздатый киноман.

22:27

Моана.

carpe diem
Пошла сегодня со своими двоюродными братом и сестрой в кино. Отдельно хочу заметить, что это первый раз, когда моя сестенка/крестница ходила в кино. И мне прямо так приятно от того, что это именно я ее повела. Все было совсем по-взрослому. Я купила ей билет на отдельное кресло и даже специальные 3D очки. Сидела вся такая важная и спокойно досидела до конца сеанса. Замечательный и воспитанный ребенок, который не разговаривал, никому не мешал и вообще вел себя нереально хорошо. Не пожалела, что взяла их с собой.

Если говорить о самом мультфильме. Он снят в лучших традициях Диснея.
Были прекрасные песни, яркая картинка, потрясающая анимация и, как всегда, ясный и правильный посыл для детей.
Были смешные моменты, забавные второстепенные персонажи-зверушки и, конечно же, не обошлось без момента, во время которого я просто разрыдалась прямо в кинотеатре. Дисней - лучшее для детей.
За то хочется отметить, что Моана - это один из не многих персонажей мультфильмов, у которого и в начале и в конце фильма живы оба родителя. Такое у Диснея бывает крайне редко. Мы все еще помним Муфасу и маму Бэмби.

Не хочу больше писать ничего про мультик, чтоб никому не спойлерить. Только скажу, что в итоге все, как и всегда в мультиках, закончилось более чем хорошо.
С удовольствием потом пересмотрю этот мультик еще раз.
О! И отдельно хочу сказать огромное спасибо создателям за то, как были показаны волосы Моаны. Это просто отдельный вид искусства.

10 из 10.



@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Так получилось, что это первый из всех тех фильмов с Фарреллом, что я себе накачала для зимнего кино-марафона. Я вообще, когда качаю фильмы, очень и очень редко читаю описание. Мне не интересно знать о чем фильм до того, как я его посмотрю. Так что о том, что этот фильм на ЛГБТ тематику я совсем не знала.
У нас тут есть ГГ, Бобби, который с самого детства постоянно несет потери. Сначала на его глазах умирает его брат. Потом мальчик теряет свою мать, а за тем уже и отца. Оставшись круглым сиротой ему посчастливилось попасть в дом к очень хорошим людям, к родителям своего друга. Правда так получилось, что с этим мальчиком у Бобби были более чем братские чувства. Это была любовь.
Но потом Джонатан уезжает из их маленького городка и они с Бобби не видятся несколько лет. Но через какое-то время жизнь снова сводит их вместе. Джонатан - открытый гей и живет с, мягко говоря, необычной женщиной.
На самом деле я так и не поняла этих отношений, но в итоге все сложилось во что-то вроде шведской семьи. Бобби был с этой девушкой, но при этом они с Джонатаном все еще любили друг-друга. А потом Клер (эта девушка), уже имея ребенка от Бобби, просто забирает свою дочь и уезжает, оставив их вдвоем. И, вроде, парни могут жить вместе и радоваться. да? Но все омрачает то, что Джонатан болен. А сейчас мы вспоминаем, что на дворе 80е. А чем болели геи в то время практически поголовно? Правильно, дорогие мои. Это был СПИД. И не смотря на то, что фильм заканчивается, вроде, не плохо, но все-равно остается ощущение, что там дальше, за кадром, рано или поздно развернется настоящая трагедия. Джонатан умрет, Клер никогда не вернется и Бобби останется совершенно один. А быть в одиночестве - это то, что он абсолютно не умеет.
В общем, мне фильм понравился. Хороший. Милый. Возможно немного странный и оставляет очень грустное послевкусие.

8 из 10.



@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Если честно, то я очень редко смотрю фильмы, которые сняты не в Америке/Великобритании. Как-то... ну, могу еще немецкий фильм посмотреть. Редко - французский. В Италию меня, мне кажется, занесло впервые.
Буквально пол года назад мы как раз проходили в универе "Декамерон" и, сказать по правде, мне не то что бы понравилось. Истории иногда были такие что... эм... да. Детям эту книгу лучше не открывать, короче.

Для меня "Декамерон" это как "Дон Кихот". Я понимаю, что и Бокаччо и Сервантес внесли много всего важного в мировую литературу, но их произведения от этого для меня интереснее не стали.
Так вот. Что-то я отвлеклась. А то если начну про средневековую лит-ру то меня может занести.

Вернемся к фильму. Честно сказать, мне было откровенно скучно. Герои какие-то... никакие. Они не были живые абсолютно. Я видела на экране десяток картонок и все. При этом они так кошмарно переигрывали - страх полнейший. Такую игру можно ожидать в театре, когда излишняя эмоциональность в голосе или перебор с жестикуляцией уместны. Но для чего делать это в кино? Непонятно.
Да и истории они выбрали, если честно, далеко не самые лучшие и не самые интересные.
Классы, мы увидели, как мужик думал, что баба была мертвая и полез лапать ее за сиськи. А потом услышал, что у нее бьется сердце и такой "не=не-не. живые не в моем вкусе". Ладно, приписочка была от меня но, тем ни менее, было мерзко от того, что мужик мацает и лобызает труп (пускай по итогу это и не оказался труп, но все же).
Я, конечно, могу пересказать каждую историю, но не буду этого делать. Просто скажу, что мне кино не понравилось. Скучное, долгое, вялое. Актеры - не впечатлили совершенно. И никакой красоты Флоренции или ее окрестностей нам показано не было.

4 из 10.

@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Наверное, многие из вас хоть что-то да слышали или читали хоть что-нибудь об этом. Но если кратко, то “ В основу фильма положен эксперимент американского психолога. Он выбрал добровольцев, которые сыграли роль надзирателей и заключенных, и устроил им в одном корпусе настоящую тюрьму. Люди быстро освоились и, к огромному удивлению психолога, стали вести себя непредсказуемо.”

На самом деле фильм довольно… странный, что ли. Нет. Не так. Он неприятный. Но не в том смысле, что снято как-то неприятно или на экране мерзости показаны. Совсем нет. Неприятно стало от осознания того, на что в принципе способны люди. Я не хочу пересказывать подробно сюжет или что-то такое. далеко не психолог и вразумительного ничего сказать не могу. Но, как простому зрителю, мне было интересно наблюдать за тем, что же происходило, как менялись люди и как они медленно (а иногда и не очень) теряли контроль и едва ли не слетали с катушек.

Как по мне, фильм все-таки жуткий. Актеров хочется только похвалить. Отлично вообще вжились в роли студентов, которые вжились в роли надзирателей и заключенных.

7 из 10.



@темы: Я пиздатый киноман.

carpe diem
Думаю, что раз сессия закрыта и, в принципе, все самое важное в этом году уже сделано, можно и подвести итоги года. Делаю это уже 4й или 5й год к ряду, к слову. Очень помогает структурировать все то, что приключилось за год.

Вообще 2016 был очень тяжелым. В интернете увидела фразу и, мне кажется, что она идеально описывает этот год для меня. “ В целом, это был неплохой год, я не умер.”

Начался год с больницы. В конце прошлого года моя бабушка попала в онко, ей сделали операцию и половину января были больницы, а потом реабилитация дома. Конечно, мы забрали бабушку к нам домой, а т.к. у нас квартира маленькая, мне пришлось на это время уйти жить к другой бабушке. И, в общем, половина моих прошлых зимних каникул прошла в скитании от бабушки домой и обратно. Да и эта ситуация с бабушкиной болезнью… она сильно меня подкосила. Я только тогда поняла, какой я на самом деле страшный ипохондрик. Я практически каждый день думала, что чем-то болею. У меня болела нога и я уже придумывала себе непонятно что. У меня кололо в боку и я была уверена, что у меня там какая-то опухоль или еще что-то. Я вообще была уверена, что или умру в этом году или чем-то серьезным заболею. Серьезно. Я постоянно шарахалась по врачам. Практически всю весну. Меня лечили от всего, что только можно. И дисбактериоз, и остеопения, и стафилококк. В общем, чего там только не было. Но, в итоге, я просто перешла на более ли менее правильное питание, относительно успокоилась, перестала там много нервничать и реветь по нескольку раз в день и как-то… мне полегчало. Больше не кружилась голова, когда я вставала на ноги, не болел желудок и кости перестали болеть. Я более ли менее успокоилась.

Еще в этом году я снова начала общаться с М., а спустя 2 месяца того, как мы возобновили общение, мы снова сошлись. С того, как мы в прошлый раз были вместе, прошло около 3х лет. Мы оба сильно изменились, стали старше и умнее и сейчас мне в этих отношениях комфортно и спокойно. Я чувствую себя уютно. И мне это нравится. Омрачает все это только то, что в Июне М. уехал в Испанию на целый год, чтоб год аспирантуры там проучиться. Но это ничего. Есть интернет, так что мы были на связи. Хотя, конечно, я ужасно скучала, но сейчас он приехал на две недели праздников и даже приближающийся НГ заиграл новыми красками.

Лето для меня прошло вообще очень быстро и очень тяжело. Сессия, на удивление, вся закрылась автоматом, потом мы с @charlie-magnus съездили с её семьей на выходные к морю и прекрасно там провели время. А потом меня черт дернул устроиться на работу. Так что весь июль и август и провела в работе и по итогу могу сказать только то, что в продуктовый магазин я больше ни за что работать не поиду. Труд адский и совершенно неблагодарный. Особенно когда этот самый магазинчик стоит возле пляжа и там постоянно полно приезжих из всяких деревень и сёл. Сплошное быдло и хамло. Да и 15-часовой рабочий день меня просто изматывал. К последнему дню смены мне хотелось лечь и тихонько умереть. Я уже не могла дождаться, когда начнется универ, чтоб снова ходить на занятия, а не на работу.

Но универ в этом году выдался совсем тяжким каким-то. Неадекватных преподавателей просто вагон. Проблем по итогу вышло тоже дохуя и, не смотря на то, что я весь семестр работала, ходила на семинары и писала все модули, все-равно было трудно на сессии.

В общем, я рада, что этот год заканчивается. Он был сложный для меня, но я справилась. Не без поддержки родителей, Яны и М.

На предстоящий год я не строю никаких планов. Я просто хочу его пережить и надеюсь, что 2017 год не отберет у меня никого из тех, кого я люблю.

Всех с наступающими праздниками! Надеюсь, что все ваши желания сбудутся и вы все будете счастливы в новом году!


@темы: Эх, жизнь моя, жестянка.

carpe diem
Изначально, когда я только увидела трейлер этого фильма я подумала, что совсем не хочу идти на него в кино. Такое бывает редко, но уже сам трейлер показался мне скучным.
Но тут вышел фильм и прекрасные, хвалебные рецензии посыпались на него как из рога изобилия. Я видела множество слов о том, что этот фильм значительно лучше 7го эпизода, который почему-то считают плохим и неудавшимся.
Ну, думаю я, значит надо идти в кино. И я пожалела о своем решении уже буквально через пол часа после начала. Мне было просто скучно. А еще мне не понравился в кинотеатр, в который мы ходили и каждому зрителю в зале в какой-то из моментов мне хотелось просто набить ебало. С одной стороны пиздят школяры, сзади какая-то шмара забыла, что она в кинотеатре и давай с кем-то свистеть по телефону. С другой стороны какой-то хрен кашлял как скотина весь сеанс. В общем, это был кошмар. Все люди вели себя так, словно они вообще одни в зале. Оказывается, что у меня на поселке еще очень очаровательный контингент ходит в кино.
Так вот. Вернемся к фильму. Я не хочу сказать, что сюжет был плох. Совсем нет. Но было очень затянуто. Вот реально. Диалоги-диалоги-диалоги ради полу часа экшена в конце. И глав.героиня мне не понравилась как-то.
Но как-то сейчас, после новостей о Фишер мне совсем не хочется ничего плохого писать про фильм. Скажу только, что мне было скучно и сомневаюсь, что я когда-то буду этот фильм пересматривать, но он вполне имеет право на жизнь. Может кому-то понравился. (кому-то, кто не я).

6 из 10.



@темы: Я пиздатый киноман.